張德江訪澳　有利澳門在大灣區發展

全國人大委員長張德江今起到澳門視察三天，然而這次行程卻惹來一些民主派人士的批評，可是過多批評，對澳門實是有害無益。

部分反對者如蘇嘉豪便指，張德江的訪問會做成主教山區、澳門蛋周邊實行嚴格交通管制、巴士改道等，影響居民日常出入及上班，更說澳門政府為保面子百份百封鎖消息，更重是目的是讓北京不要知道澳門實際情況，從而保護他們自身的既得利益。

說澳門警方封鎖消息、掩蓋真實，這種說法無疑有點低能，一如香港不少泛民人士以為中央只會聽到香港政府提交上去的意見，而不會細加考查。其實中央對香港及澳門情況都瞭如指掌，誰想蒙瞞中央都無可能，所以不存在對委員長掩飾真實的動機。

至於澳門街道窄、地方細，基於保安及交通安排而封路，市民受一定影響，確有其事，問題是中央領導人訪問澳門，是否只是帶來市民不便，還是對澳門整體未來發展，有重大而實質的意義呢？

張德江是人大委員長，又是中央港澳工作協調小組負責人，他亦曾當過廣東省委書記，對中央正在規劃的粵港澳大灣區發展，十分重視，這對澳門而言更是未來生存與發展重大機遇。澳門能否擺脫對賭業的過度依賴，拓展多元化的經濟支柱，關鍵就看如何利用大灣區這個中央在南中國的最重要戰略，將之變成澳門未來發展的動力。

因此，澳門好應把握張德江訪澳的機會，在方方面面向他提出澳門在大灣區發展中可扮演的角色，爭取澳門有更加良好的定位。澳門要積極參與大灣區的進程，才有利於澳門產業多元化及經濟社會多方向發展。

領導人不是到澳門遊玩，而是來澳門視察，了解澳門的情況及要求，如果毋視這些事件的重要性，只是從一些細枝末節上，不斷地謾罵質疑，對澳門絕對沒有好處。

政海探密_王惟微

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

主管港澳事務的全國人大委員長張德江，下周初將到澳門視察三天。澳門人關注張德江可會帶來重要指示，亦關注中央領導到訪，可會為澳門發展帶來新動力。澳門的未來既要得到中央的支持，亦要自己做好，尤其要參考香港負面經驗，莫走上政治掛帥，犧牲經濟社會發展之路。

香港候任特首林鄭月娥上月到北京接受委任狀時，收到中央領導人很清楚的訊息，習近平主席不再提香港要「發展民主」，意味著中央認為，香港政治民主可以放輕一些，先專心搞好經濟及社會民生。這個中央指示，對澳門同樣適用。

長久以來，香港都是一個經濟城市，發展遠比澳門快，在中央眼中，早已形成一個「以港帶澳」的格局。不過近年香港出現歪變，政治愈搞愈激，2014年發生佔中，和2016年出現暴動，社會愈趨政治化。香港立法會中屢屢出現激烈的抗爭行徑，霸佔主席台、動輒拉布，以圖製造流會、癱瘓議會，目的就是要拖垮政府施政。結果政府不敢提重要法案、工程撥款大幅延誤，政府施政效率低下。

高人話，不能再期望以港帶澳，反而希望「以澳引港」，中央希望澳門全心全力搞經濟，為香港做好示範，甚至起到引領香港重歸重視發展的正道。

無論香港及澳門，面對經濟發展的挑戰都很大，目前經濟都到了一個重要的轉折點，澳門不能再如過去般只依賴賭業作單天保至尊，必須走向多元化，尤其要把握如箭在弦的粵港澳大灣區規劃，為澳門經濟及社會提供可持續發展的動力。一旦走錯了路，就要付出沉重代價，香港就跌入以政治掛帥的惡性循環當中，澳門應引以為戒。

對於參與未來粵港澳大灣區發展，香港的反對聲音沒有思考香港的經濟需要，只從政治角度提出種種反對理由，例如質問在廣東大變區上唔到Facebook及Google？反對者的背後目的無非是反對香港與大陸融合，要將香港與大陸分隔。殊不知上不到Facebook或Google的深圳，已經成為全球重要的資訊科技城市之一，《經濟學人》甚至將深圳視為矽谷的強勁對手，香港資訊科技業望塵莫及。部分反對者放大港人以為自己最好，而看不起別人優點的傲慢心態，以本土旗幟包裝，實際上卻是保守的排外主義，結果只會讓過去落後於香港的內地城市，未來一個又一個超越香港。

在反對中港融合、損害香港價值的口號下，香港可能搭不上粵港澳大灣區此列車，如此造成經濟停滯發展、年輕人沒有向上流機會，才是最損害香港人根本利益，整個社會要為此付出沉重的代價。

過去澳門靠香港跑得快，可帶動澳門前行的模式，現在已經行不通，澳門反而要汲取香港政治的反面教材，引以為戒。積極投入大灣區規劃，找到澳門的角色，走出自己的道路，甚至為香港作出好的示範。