政事
房協應政府邀請，探討元朗大欖郊公園及沙田水泉澳的郊野公園邊陲用地建屋。昨日房協搞咗個吹風會，出席的老總採主多追問政府是否卸鑊俾房協、以及特首CY是否繞過候任特林鄭來做此事。
房協話CY和林鄭溝通過。CY自己亦證實此說，話已經與林鄭商討，認為要不失時機工作。佢又話，計劃仍在初步階段，證實可行後會按照有關法例和程序進行。
政壇八卦友議論此事，話睇唔到林鄭有乜理由反對，郊野公園起樓的顧問研究雖然是在林鄭離開行會後才拍板通過，但林鄭也要搵地起樓，現屆政府現時公布，頂住反對進行研究的第一 浸壓力，她將來上任後只是坐享其成。
八卦友亦認為政府不是卸鑊俾房協，若由政府自己去做，拖一兩年仲未可以開始。因為做顧問研究開支過千萬，要去立法會財委會申請撥款，而財委會拉布嚴重，即使不是特別針對此撥款，都拖一兩年，若反對聲音大，好易胎死腹中，如今的做法可避開立法會拉布之災。
近年富爭議的大事，如機場三跑，高鐵超支，全部係由公營機構自己搞掂，唔經財委會才做得成， 這就是香港畸形的政治生態。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
