政事
房協應政府邀請，探討元朗大欖郊公園及沙田水泉澳的郊野公園邊陲用地建屋。昨日房協搞咗個吹風會，出席的老總採主多追問政府是否卸鑊俾房協、以及特首CY是否繞過候任特林鄭來做此事。
房協話CY和林鄭溝通過。CY自己亦證實此說，話已經與林鄭商討，認為要不失時機工作。佢又話，計劃仍在初步階段，證實可行後會按照有關法例和程序進行。
政壇八卦友議論此事，話睇唔到林鄭有乜理由反對，郊野公園起樓的顧問研究雖然是在林鄭離開行會後才拍板通過，但林鄭也要搵地起樓，現屆政府現時公布，頂住反對進行研究的第一 浸壓力，她將來上任後只是坐享其成。
八卦友亦認為政府不是卸鑊俾房協，若由政府自己去做，拖一兩年仲未可以開始。因為做顧問研究開支過千萬，要去立法會財委會申請撥款，而財委會拉布嚴重，即使不是特別針對此撥款，都拖一兩年，若反對聲音大，好易胎死腹中，如今的做法可避開立法會拉布之災。
近年富爭議的大事，如機場三跑，高鐵超支，全部係由公營機構自己搞掂，唔經財委會才做得成， 這就是香港畸形的政治生態。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
調查行政長官梁振英被指收受UGL報酬事件的立法會專責委員會昨天開會，民建聯委員周浩鼎在會上提出包括CY的修訂意見，惹來泛民議員狙擊，CY和周浩鼎要分別出來解畫。
CY在行會開會之前再講話，表示他提出的修改文本，是把一些本來周浩鼎認為不應該調查的的事項，要求用一個完整的、全面的方式包含，調查應涵蓋過去兩年多在香港社會上提出、無論有道理或沒道理的問題，因他不想看到委員會調查至明年6月完結時，才發現原訂調查範圍，未涵蓋社會上提出的所有問題。
CY所指的應擴大調查範圍，包括澳洲傳媒兩年多前公開的離職協議內，有手寫部分，「裡面有手寫增加的一部分，就是說不能夠有任何的利益衝突」，這是否偽造，以及被稅局調查等問題。
泛民要咬CY，一是指責CY想借此逃避被查，二是指他干預立法會，涉利益衝突。要咬死CY首先要搞清事實，正如曾任立法會議員的資深大狀湯家驊所講，從法律層面而言，CY提出的建議，是令調查範圍更加聚焦，不覺得有特別的修改，「沒有改變」原本文件，而且他提的只是建議修訂範圍，並未獲委員會接納，沒有法律效力，故亦未構成「干預」。
CY所提建議實無令他減少被查，反而可能擴濶對他的查核，並非有利他的行為，故此泛民亦避開這點，主力攻擊CY干預立法會調查，有利益衝突，違反程序公義云云。
不過，政壇高人就話，要說利益衝突，議員梁繼昌過去兩年用UGL事件攻擊CY，兩人更因此出現誹謗官司，梁繼昌現在也是專責委員會成員，他可能要借此打擊CY，亦可說有利益衝突，這就是政治，利益衝突之說，其實亦很難說得清。
泛民當然想有大食大，追咬CY，但事實上則較難咬得入，反而周浩鼎衰在缺乏政治敏感，如今要硬食失分難免。周浩鼎無意洩露了CY聯絡過他，將連埋特首辦修改痕迹的文件亦交了給委員會，未知這是因他不識用word檔案，還是真的覺得無問題。從各種亦跡象來看，周浩鼎起碼不覺得CY表達意見是大問題，無高規格處理，在專責委員會內亦直認是CY接觸他，他應該想不到會因此遭泛民議員追殺，這就有點天真了。
正如湯大狀所指，CY私下向調查委員會成員提出修訂建議，對市民會造成壞印象。此反映的是周浩鼎政治敏感度不足，沒想到會成為政治對手追殺的理由，現在他雖出來道歉，泛民仍會繼續追打，未來幾天還要硬食。
