Skip to Content Facebook Feature Image

台灣借香港打大陸 必釀惡鬥

政事

台灣借香港打大陸 必釀惡鬥
政事

政事

台灣借香港打大陸 必釀惡鬥

2017年06月13日 19:50 最後更新:06月14日 09:29

這兩天有兩則台灣新聞相當吸引眼球。第一單是台灣激進派組織「時代力量」與民進黨成立「台灣國會關注香港民主連線」,香港幾個本土派議員出席其成立儀式。另一單是巴拿馬宣布與中國大陸建交,與台灣斷交。這兩件事看似無關,其實不然。


巴拿馬透露,早於10年前已經想與大陸建交,但沒有解釋為何一直未有成事。據熟悉外交事務的人士解話,中國大陸與巴拿巴很早便有意願建交,不過,國民黨的馬英九於2008年5月就任台灣的總統,就正正是巴拿馬開始想和大陸建交之時。大陸與馬英九關係良好,為了俾面馬英九,一直不與巴拿馬建交。到馬英九落台,民進黨的蔡英文上台,一直不肯承認「九二共識」,不願意接受「一中」原則。大陸便「無面俾」,宣布與加巴拿馬建交。


巴拿馬要與台灣斷交,相信台灣早已探知。就在中巴宣布建交前夕,也是香港回歸步向20週年之時,民進黨與時代力量成立「台灣國會關注香港民主連線」,插手香港,舉動可疑。


這裏可以講講時代力量的背景,他們是台灣激進的獨派。時代力量主席黃國昌兼任了「台灣國會關注香港民主連線」的發起人。此君大有來頭,原本是一個名激進學者,在2014年的太陽花運動中走在前線,帶領學生佔領立法院及衝入行政院,後來參加新組織時代力量參政。他的崛起狀況與黃之鋒非常類似,但走的道路相當不同。


民進黨蔡英文競選總統,深知民進黨有老化危險,便全力拉攏時代力量。在立法院選舉時放出五個位置給時代力量參選。時代力量在蔡英文放水之下,成功進身立法院,成為立法院內繼民進黨、國民黨之後的第三大黨。蔡英文有意培植時代力量,作為其激進前鋒,狙擊國民黨,並與大陸鬥爭。


香港人不太關心台灣的政局,而台灣則密切留意香港的情況,民進黨的智囊近年更大力研究甚至介入香港的政治,香港每次選舉都見到他們的身影。民進黨關心香港,當然不是關心香港民主發展,而是利用香港進攻大陸。


大陸一直要用「一國兩制」模式統一台灣,而民進黨是台獨派,當然全力反對「一國兩制」模式。他們一直想用香港來證明「一國兩制」失敗,藉此打擊大陸。民進黨與盟友時代力量,亦愈來愈積極地介入香港事務。旺角暴動案開審之後,其中一名被控暴動和襲警罪的女被告李倩怡,早前棄保潛逃到台灣。最後獲得時代力量照顧,安排人權組織協助她。剛成立的「台灣國會關注香港民主連線」聲言要推動立法院修改港澳關係條例,要給予香港人政治庇護。


這個世界沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。台灣忽然愛港,高調地介入香港事務,背後當然有其政治原因。蔡英文於去年5月上台之後,與大陸交惡,不但令到台灣在國際上的政治空間越收越窄,亦令到訪台的陸客大幅減少,搞到島內經濟凋閉。蔡英文的民望不斷下滑,按4月底的民調顯示,有59%的民眾不滿她的施政。


台灣的政治困局,很大程度是與大陸鬥爭所造成。大陸在外交上佔盡上風,台灣則朝著大陸的軟肋還招,在香港出手。大陸把台灣的招數看在眼裡,肯定會大力還擊,雙方惡鬥,勢難避免。香港本土派的本質是獨派,在人大釋法之後,他們雖然收起港獨的旗號,但如今卻公然與台灣台獨組織走在一起,犯上了大陸的大忌。特區新政府行將上台,這些本土派議員與台灣獨派搞在一起,與中央的關係急促惡化,勢將成為特區政府難解的政治炸彈。


盧永雄

往下看更多文章

創意搵地建議要諗諗

 

香港住宅用地難求,市區百幾呎劏房都要7000元月租,百多呎納米微型樓要300萬,等上公屋要4.6年,各界自然會提出各種搵地建議,點子紛陳。前香港工程師學會會長周明權就提出,直接在葵涌貨櫃碼頭上蓋興建住宅,認為不用等填海幾年時間,可以大量提供樓宇供應。

周明權當年有份參與興建地鐵,認為可借鏡現時鐵路上蓋或巴士總站上蓋建住宅物業的經驗,在葵涌貨櫃碼頭的貨櫃堆場的上蓋,興建住宅,預料規模相等於幾個美孚新邨,可以住幾十萬人口,屆時可興建地鐵直達商業區。

周明權的建議甚有創意,在貨櫃碼頭上蓋興建住宅,在外國亦少有先例。本地有在港鐵車廠上起樓,例如火炭御龍山,或者小蠔灣車廠上蓋建樓,在約三層的車廠上先建上蓋, 覆蓋車廠,然後起樓。外國就有向下掘的先例,例如新加坡的貨櫃碼頭,一方面將舊碼頭搬到較遠的新選址,新碼頭更向下挖三層,變成地底理貨場。

在葵涌貨櫃碼頭的上蓋建樓,由於現在碼頭上的貨櫃叠高至7層,還有吊貨櫃的龍門架,高度加起來隨時有10層樓高,若要建一個巨大的上蓋,把整個碼頭覆蓋,工程相當浩大。周明權沒有透露提議的細節,要有更詳細的建議,具體計算成本,才知道工程上的可行性。

即使有關工程在技術上和成本上可行,若要成事,要城規會和區議會通過,當中要通過環境評估和交通評估等,並非簡單的事情,很可能有兩方面的反對意見。第一,交通和環境負荷不了,影響區內居民。現時政府在任何一區發展,都易招當地居民反對,在海邊大規模發展樓宇,影響了後排房屋居民的景觀,可能阻擋了通風,也加重了區內的交通負荷。由於本地法律並無「景觀權」(Right of view),所以地區居民多集中以交通及環境理由反對。

政府要實行這類型的發展計劃,交通配套很重要。現時葵涌貨櫃碼頭出市區主要靠新舊兩條公路管道連接,過住貨櫃碼頭興旺時,出九龍經常擠塞,現時已有改善。將來若要力力發展貨櫃碼頭上蓋,必須考慮公路和鐵路的配套,否則單是交通一項已不能過關。

第二種反對聲音是「官商勾結」。現時碼頭有五個營運商,碼頭土地以營運貨櫃碼頭的條款批給它們,若要在上蓋興建房屋,既要業主同意,即使分期進行,也會對碼頭的運作有一定的影響。從政府的角度,若可以收回土地重新發展,公開拍賣土地,就最理想。如要和現在擁有地權和碼頭營運權的經營者合作,即使他們要就改變土地用途補地價,政府仍會小心翼翼,以免招來官商勾結之譏。

總體來說,將葵涌貨櫃碼頭上蓋用作住宅發展,會遇上技術上的難題和政治上的阻力,不易成事。可能更直接的方法是改變內河碼頭土地,用作興建住宅,或許更加簡單。但抽離一點去看,香港環球貨運中心的角色逐漸減退,葵涌貨櫃碼頭將來未必如以往那樣完全充份地使用,這大片市區土地如何好好利用,今天不去想,過3、5年也要想。政府對各種各樣有創意去增加住宅供應的建議,可抱開放胸懷,廣納雅言,不要關上研究的大門,雖說政府對土地發展已規劃到2030年之後,但還可以多聽各方意見。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章