林鄭月娥的新政府班子出爐。林鄭話感覺大家一般認為班子人選無驚喜，她認為這等於無驚嚇，即班子是實幹型。她這個講法，也是一個中肯評價，在如今這個世局，很難期望有一個驚喜的班子。
為什麼新班子沒有很多非公務員的新血加入呢？不少評論者都會把時事現象的起因個人化，例如港獨是梁振英造成的，林鄭新班子少外人加入是她號召力不夠等等。這都是「只見樹木，不見森林」的分析，誇大了個人因素，忽略了結構性問題。
新班子難找外人入局，源於這個廚房熱度太高。政府廚房熱度這麼高，政府官員大受攻擊，與社會對立分化有很大的關係。
剛看到一則新聞，相當有趣。港台訪問了前政務司司長陳方安生及前中英聯合聯絡小組英方代表包雅倫，一起放在一篇回歸20週年的報道裡面。陳方安生警告「一國兩制」正在削弱之中；包雅倫則表示明白香港人更重視「兩制」及「高度自治」，但他提醒，不斷測試中方底線，結果只會適得其反。
陳四萬這種言論，是屁股指揮腦袋的典型，她在不同時候，講完全相反的話。在丁布比(Jonathan Dimbleby)的《末代港督》(The Last Governor)一書，講到最後一任港督彭定康來港履新6個月後，就認定陳方安生是接任任布政司的最適合人選。但陳四萬上任後，到1995年新的立法局產生之時，彭定康才發現，「很多我的政府官員不想見到『行政主導政府』受到破壞」
由肥彭一手任命做布政司的陳方安生，更率領一班高官代表，操上港督府，促請彭定康修改憲法，規定未得港督事先同意下，禁止立法局提交私人議員法案，以強化「行政主導政府」。丁布比形容，「這個建議令彭定康大為驚恐，彭定康尊重陳方安生的判斷、智力和正直……因此，對她提出彭定康視之為『墮落的憲政改革』而沮喪。」
同一個陳四萬，如今變成堅持民主，捍衛兩制。而阿爺則要捍衛香港的行政主導，以免特區政府受到太大衝擊。
倒是包雅倫這個英國人的評論比較中肯。他說，想像不到過去20年，香港面對那麼多挑戰與困難，包括政治體系失效、社會兩極分化、政治派系未能與政府在重要問題上更好合作，令他感到失望。他認為，香港未來面對的挑戰是如何終止分化，令管治更有策略，施政更有效率，以上種種都與香港如何與中央的互動有關。他總結了過往與中方談判的經驗，認為北京方面對於原則問題會寸土不讓，反對派在原則問題上妥協後，對方會靈活地解決實務問題。
包雅倫提的是逆耳之言，當中包含哲理。新政府上場了，希望社會減少對立，增加互信，不要令政府管治失效，避免事事和阿爺對著幹，降低政治熱度，香港就有運行了。
盧永雄
今天去了粵港澳大灣區論壇，承辦者是騰訊，騰訊主席馬化騰是主角。他拉了幾個在這個地區創業成功的企業家到場，如中國最大快遞公司順豐速運的主席王衛，佔全球9成無人機市場的大疆創新主席汪滔等。
粵港澳大灣區論壇。
外界覺得粵港澳大灣區的計劃有點虛，不知在這個6600萬人口的灣區可以搞什麼。馬化騰就提出搞「科技大灣區」的構想，整個地區一起發展創新科技。馬化騰話香港金融法制先進，搞科技「有一手好牌」，如今發展仍未為遲。
講起香港發展科技，總覺得有點「搞極都不成功」的印象，但其實上述幾個巨企的頭頭，都和香港有關，馬化騰曾在香港傳呼公司打工，1998年在深圳創業，2004年騰訊在香港上市，如今公司市值2.7萬億港元，擠身全球十大市值公司之一。順豐主席王衛更是香港人，曾在砵蘭街開舖，公司如今的營運科技含量很高，去年在內地上市，如今市值2136億元人民幣。大疆的汪滔是香港科技大學的畢業生，後來回深圳創業，公司未曾上市，估計上市市值亦過千億。所以不能說香港沒有發展科技的土壤，但似乎只能育苖，想開花結果還要回內地。
騰訊主席馬化騰。
馬化騰是環球頂尖的科技大佬，聽他演講甚有啟發，但他也不是一面唱好，亦提到不足之處。他首先講到特區政府，然後講到本地年青人的心態。馬化騰認為香港金融、法治很有優勢，特區政府應主動出擊，應更有緊逼感，「政府搭台，我們更易演戲，搬大樹引鳳凰。」他認為香港的大學很好，但訓練出好的工科人材，卻不留在本地工作。
馬化騰也講到年青人。他形容粵港澳大灣區一起搞科技，好像煮一窩湯，如今在下配料，但湯沒有煮開。他提到心態問題，說香港和內地是一國兩制，香港和內地年輕人未必互相熟悉。你說內地科技企業有多好，香港青年人不去看不知道，他們可能還對兩地融合有抗拒。馬化騰正嘗試做些工作，讓港、澳的年青人，知道大灣區發展的機會，例如搞粵港澳青年營，令年青人住在一起，互相了解，湯才可以煑開。
馬化騰已點出問題的核心，香港政府搞科技的步伐慢，年青人對內地有抗拒，在限制香港融入大灣區科技發展的洪流中。
聽著聽著，覺得馬化騰對推動香港科技產業的發展，比很多香港人還「肉緊得多」，就想起香港成立創科局之後，去年才注資20億到創新及科技基金，這麼微少的注資，又能推動香港發展什麼高新科技? 香港研發投資佔GDP的比率為0.76%(2015年數字)，新加坡等地研發投資平均佔GDP 2至4%，一河之隔的深圳市研發投資佔GDP的比值達4.05%，深圳最新的規劃2020年研發投入比例要達到4.25%，特區政府推動研發投資做得夠嗎? 政府如何能大力推動科技產業發展，為年青人創造更多優質的就業機會，而不是像過去5年大學畢業生累計收入增幅只有8%?
說到這裏想起即將出任勞工及福利局局長的羅致光早前提出，香港貧富問題嚴重，建議研究開徵資產增值稅。香港上年度有1108億元盈餘，為找地方花錢而煩惱，並不缺錢，為何還要想開徵資產增值稅? 這是政治正確的舊思維，不是尋找機遇的新思維。若開徵資產增值稅，更少科技企業想到香港生根。我們要搵錢，還是要分錢? 我們要搞科技把餅造大，還要搞再分配將餅切細?
盧永雄
