政事
法庭今天裁決四名立法會議員梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎被取消議員資格，並追溯至去年10月12日誓日起生效，這即時衍生一個問題，就是被DQ的四位議員要嘔番收咗的人工。
以立法會議員每個月9萬5千元的人工計，累計超過9個月，單只是回吐人工就每人要俾番85萬5千元給政府。
另外法庭亦裁定他們四人要支付政府的訴訟費用，估計政府現在花了的訟費約為800萬元，若由四個人攤分，則每人都要俾200萬，加埋他們要回吐的人工及自己律師費，每人要嘔番300萬元以上出來。
至於按上次梁頌恆及游蕙禎的例子，立法會還向他們追討辦事處營運、助理薪酬及交通開支等的營運津貼，今次是否亦會向這四名被DQ議員追討，還是未知之數，若這些費用都要回吐，那每人又可能要多付20多萬元了。
早前有親泛民的學者搞了個「守護公義基金」，替四人籌款，最新共籌得472萬元，用以幫忙四人支付律師費及將來上訴之用，但就算有這筆錢的資助，每人至少還要嘔番100多200萬元出來。至於未來上訴費用的負擔，則又是另一條數了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
法庭今日裁決四名立法會議員梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎被取消議員資格，加上之前梁頌恆、游蕙禎兩人，如今總共夾埋有6個議員被取消資格，固然今天被DQ的議員都會繼續上訴希望翻案，但假設他們最後翻案都失敗，那就會有6個議席懸空。
其中梁頌恆及長毛梁國雄都是來自新界東，因此新東將有兩個空缺。游蕙禎及劉小麗來自九龍西，因此九西都有兩個位要補選。而羅冠聰來自港島，這裡有一個位，姚松炎來自的測量界亦有一個位。
按現時選舉的特色，泛民與建制的得票大致上是55對45，如果有兩個席位，兩邊都協調得好，兩方都是推一個最有實力的候選人，那就變成一對一的對決，結果就好大機會是泛民與建制都各得一席。換言之在九西及新東，這兩個地區都有兩個席位要補選，建制派在這兩區就有望各搶一席，而羅冠聰在港島的議席補選，由於只得一個位，建制派就好難取勝。
至於姚松炎的測量界，去年九月因為有謝偉銓及林雲峯兩個建制派自相殘殺，結果才令姚松炎突圍入局，相信在補選時若建制派協調得好些，只有一人參選，就有望搶回這一席。
如此計算下來，建制派在六席中就有機會搶番三席，令到建制派在議會的席數，可由現時的40席增至43席，泛民則由29席減至26席，餘下一席則是獨立議員陳沛然。
另外值得一提的是4名被告人以政府濫用司法程序為原因，申請永久擱置或撤銷此等針對他們的法律程序。他們指稱，政府展開此等針對他們的法律程序，是出於原告人不可告人的政治考慮或是其他別有用心的目的。
主審的區官指出，案例強調，法律上有一項重要和清晰的區分，就是運用司法程序取得有利的判決，和不當地利用司法程序，從而為達到制定有關司法程序目的以外的目的。就算取消被告人的資格可以達到司法之外的某些目的（雖然法庭並不接受此說法），這並不構成濫用司法程序，因為指稱的目的是要取得法律所容許的結果。簡單講，法庭並不同意政府濫用司法程序來達到目的。
