中國軍隊收復南海島礁的故事

我連續幾天講中國會全力捍衛國家核心利益，與朋友聊起香港的核心利益是什麼？我表示大部份香港人沒有想過這問題，若總結不同社群的訴求，可以歸納成1. 社會經濟發展，2.政治穩定，3.人身自由，4.政制民主。不同的階層、不同的社團對這幾種訴求有不同的側重，但總體而言，這四大目標可以涵蓋到大多數人對於香港核心利益的訴求。

有包拗頸朋友說，為什麼不可以把「香港獨立」當成香港核心利益？我說這事大家想也不要想，香港獨立與中國要求國家統一的核心利益，有直接矛盾。講到這裏，可以看看三個故事，其中部分金一南教授在《勝者思維》一書中提到的。

第一個故事是南海諸島是怎樣來的。中國在國民黨政府在1947年畫出的11段線領海，把中國在歷史上固有水域南海，明確地列明為中國領海。不過，中國在南海沒有太多的軍事守備，只是在20世紀90年代恢復了美濟礁，另外的6個主要礁盤，包括現時很有名的永暑礁和渚碧礁，是在1988年「314」對越南海戰中，中國才收服過來。

在1987年，聯合國教科文組織要求中國在南沙群島建立海洋觀察站，相當於聯合國間接承認了南沙群島是中國的一部分。中國之前從沒有派兵到南沙，因應聯合國的要求，派出海軍502編隊到南沙建立海洋觀察站。1988年1月編隊出發。由於海軍第一次去南沙，中央首長十分重視，便作出了六條指示，包括1.不准惹事，2.不准先開槍，3.不示弱，4.不吃虧，5.不丟面子和6.趕走佔我島嶼者。現實上，這種既要不惹事又要趕走佔我島嶼者的指示，互相矛盾，很難操作。

但執行任務的官兵相當堅定，在88年1月31日登上了永暑礁，在那裏建立了海洋觀察站。越南發現中國的登島行為，越南軍隊於2月18日與中國軍隊同時登陸華陽礁，雙方軍隊一度站在水深及膝的礁石上對峙。3月14日，越南軍隊先登陸赤瓜礁，中方喊話要求對方退出，雙方在赤瓜礁對峙。中國指揮員編隊司令陳偉文要求下屬楊志亮拔除越南旗幟，雙方發生衝突，越軍首先開槍，打傷了楊志亮。中國軍隊於是還擊，機關炮把越方的604號船隻擊沉，越方軍隊舉白旗投降。之後中國軍隊直接返航。

從1987年的永暑礁到2017年的永暑島

中國官兵開火，在國內並非沒有爭議。幸而得到軍委副主席楊尚昆的支持，說起碼這場仗打勝了，收服了南海六個礁盤，造就了如今在南海7個礁盤上的建設，堆沙造島。就是陳偉文這些軍人體現「勝者思維」，果斷行動，確立了中國在南海的領土。

第二個故事是關於香港的接收方案。1992年10月，中共召開十四大，鄧小平親自審視接收香港時的駐軍方案。鄧小平看完之係在方案上批了兩字：「軟了」。他接著說，「軍隊只準備了和平接收，沒有準備武力接收，不行。要準備武力接收，有準備，才能應付可能發生的情況。」根據鄧小平指示，解放軍重新部署。鄧小平其後再講清楚他的意思，「1997年7月1日，香港必需回歸。到了這天，不管英方以任何藉口做拖延，如果出現這種局面，要拖延回歸，部隊就要開進去，一錘子砸死！」老鄧在關鍵問題上落手夠狠，令英國人沒有做手腳的空間。

第三個故事是佔中時的解放軍部署。2014年佔中，結果和平結束。其實在事發之初的兩星期是最高風險時期。當時很多人打出港獨自決的旗號，中央極度憂慮香港局面會失控。中央調動了解放軍到深圳，預備萬一香港出現動亂，將開入香港，協助平亂。佔中事件最後沒有發展到那個地步，但單從中央調動軍隊的部署，可見當日香港的局勢，已差不多觸碰到中央的紅線。

從這三個故事可以看到，中央在主權問題上，寸步不讓，會不惜出動軍隊，確立中國領土主權。所以，香港人要搞獨立，真的想也不要想了，這樣與中國核心理念碰撞，必然沒有好下場。

盧永雄

我之前講過國家與國家之間有各自的核心利益，當利益衝突時，要麼就透過談判解決問題，或者用戰爭來一決高下。美國最成功之處，既可以用戰爭「屈服」他人（二次大戰時打垮日本），亦可以透過戰爭間接削弱競爭者（二次大戰時削弱英國），更可以透過談判，不戰而屈人之兵（1985年對日本的廣場協議），所以美國至今仍然是世界霸主。

回頭看中國和香港，究竟我們有甚麼核心利益需要維護呢？先睇國家，在2011年9月6日國務院就發表了《中國的和平發展》白皮書，第一次展示中國的核心利益有六項：一、國家主權，二、國家安全，三、領土完整，四、國家統一，五、中國憲法確立的國家政治制度與社會大局穩定，六、經濟社會可持續發展的基本保障。

這六個利益可總結為三大類，第一是國家安全與統一，第二是維持共產黨一黨專政制度，第三是可持續發展經濟。這些是中國不惜以軍事手段來維護的國家利益，任何人如果要跟中國在這些核心利益問題上對抗，就要衡量一下自己有幾大實力，可以抗衡中國。

二次大戰之後，共產黨解放中國，國民黨遷台，美國一直不承認中國共產黨政權，兩國先在1950年韓戰中交鋒，之後就持續冷戰，美國指控中國是共產暴政，中國則指控美帝國主義。這個局一直維持到上世紀70年代，當時美國的最大敵人是蘇聯，雙方在導彈和太空領域不斷競賽，美國發現了中國與蘇聯交惡，蘇聯撤出在中國的專家。美國看到機會，要聯合中國制衡蘇聯。此外，美國在60年代陷入越戰泥沼，當年中國是越共背後的支持者，美國想終止越戰，所以亦想同中國修好。

中國當時由周恩來主持外交，在1971年先向美國伸出橄欖枝，邀請美國乒乓球隊到中國作賽，展開所謂「乒乓外交」；同年7月美國國務卿基辛格在外訪時詐肚痛，暗中飛往北京，安排美國總統尼克遜在1972年2月訪華。

究竟美方如何準備尼克遜與毛澤東這場世紀峰會？這直至近年才解密出來。原來尼克遜去中國之前，先早幾天到夏威夷適應時差，並惡補了基辛格提供給他的大量中國資料，考慮如何跟中國領導人毛澤東會談。尼克遜用一本簿仔記低了與毛澤東見面的要點，包括一、對待毛澤東要同對待皇帝一樣；二、不要和毛澤東爭論，聽他說話，別和他爭吵；三、不要讚揚他，他獲得的讚揚太多了，尼克遜再說甚麼也是白說；四、讚揚中國人民、讚揚中國歷史；五、讚揚毛澤東的詩詞。

尼克遜細心研究了對手的性格，研究了中國文化，預備好後才跟毛澤東展開會談。結果這張貓紙，真的派上用場。毛澤東對尼克遜講，「我原來說了要跟美國爭論一萬年，鑑於你來訪問，我們減一百年，跟美國爭論九千九百年。」尼克遜就回應話，「主席，你的詩詞寫了一萬年太久，只爭朝夕。」毛澤東聞言大樂，相信他會想，為何這個老美的總統會識得他的詩詞，原來尼克遜只是硬記了兩句詞，結果就派上用場了。

整個會談可見毛澤東攤坐在沙發上，相當輕鬆，而尼克遜只有半個屁股坐在沙發、身體前躬，靠近毛澤東聆聽他的講話。尼克遜在這場會談，充份考慮到中國的要求，結果中美建交，中國加入聯合國，美國就拉攏到中國同蘇聯對抗，並結束越戰，的確是一萬年太久，中美建交朝夕就做得到。

強如美國同中國人交往的時候，都考慮對方感情上的需求，以爭取自己實質上的核心利益。香港與中國交往時，有沒有考慮到中國的核心利益？有沒有顧及她的感受？如果沒有在這前提上同中國交往，又怎樣可以爭取到香港人想要的東西呢？

盧永雄