青嶼幹線昨日實施雙向收費,結果搞出大頭佛,早上繁忙時間出現大塞車三小時,雙向收費幾乎要叫停。雖然青嶼幹線今天交通暢順,但今次事件引來不少負評,到底死因在哪裡?
熟悉政府內部運作的人士話,初步睇嚟,作出呢個決定未必上到去運房局局長陳帆帆哥度,佢昨日見情況不妙,已立刻出來試圖滅火。
運輸業人士相信今次搞出個大頭佛,同運輸署的「奇怪」決定有好大關係。
過去青嶼幹線是單向收費,私家等由機場出青衣收30元,青衣入機場就不用收費,因為年底港珠澳大橋將會通車,出入機場與青衣不再只有青嶼幹線這個回頭通道,因此要改雙向收費,每次收15元。
政府要實施雙向收費,就要在現有青衣往機場方向的行車線上起番收費亭,業內叫種亭(重新設置收費亭),現在問題就出在開始種亭。種亭工作一般都要兩三個月時間,除咗起那個實物收費亭,其實內部有好多線路要接駁,包括今次要做埋八達通繳費等等網絡連接。
種亭解決方法可以有兩個。方法一:封一半路,一半行車、一半重置收費亭,並開始收費;方法二:收費亭一個一個重置,但等整好哂先一次過收費,工程期間每次只會有一、兩個亭個位置受影響。
業界人士估計,兩個方案都有向運輸署高層提交,前線人員計算每天流量及高峰期的流量,應知若只開一半收費亭,可能造成大塞車,但運輸署最後仍選了這個邊收費邊種亭的方案,結果真是大塞車。問題是下面沒向上層說清楚,還是運輸署高層選了這方案後執意要下面施行呢?
當然運輸署選擇邊收費邊種亭,最大可能有安全原因,因為若等種亭完成後才收費,期間車輛由青衣往機場時都要經過已建好收費亭的行車線,部份車主見到收費亭,可能不知就裡而減速或停車,而後面的司機知道不用邀費而照樣速度行車,那就可能造成車禍。按運輸署講法,在1999年運輸署曾在青衣往機場方向的行車線設置收費亭,結果因司機有猶疑造成20多宗意外,唯有拆了收費亭,這亦所以現在要重新種亭。
大塞車事件爆發後,葵青及離島區議會自然向政府問責,但若說政府是零諮詢,又不符事實,因有關文件按正常程序會交與區議會傳閱,至於係官員意見照聽,方案照做,還是雙方都低估了流量可能造成的大混亂,就要更多資料才知真相啦。
今次最受挑戰的係新任運房局局長帆哥,原本大家以為他的考牌之作是一地兩檢,但爆出這單「人為大塞車」,他如何查清運輸署問題,是低估了流量,還是具體安排有誤,交出一份外界滿意的功課,已變成他的新考卷了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **