財委會結束會議未就撥款表決

立法會財委會下午開會，繼續審議新界東北前期工程的撥款申請。泛民議員提出，由於發展局局長陳茂波已經答應下周與受影響的村民會面，提議終止討論，但被拒絕，期間會議過程混亂，泛民議員一度走到主席前質詢。至晚上7時，財委會會議結束仍未就新界東北發展撥款表決。

吳亮星說，在休會辯論中，仍然有12 位議員未發言，議案未能在預定時間內處理，議案會因此而失去意義，議案不會在下一次會議上繼續有效。

會議下午一開始，主席吳亮星提出讓每名議員發言三分鐘，決定是否就議員動議議案設上限。 民協的馮檢基提出中止討論新界東北項目，先處理其他撥款申請。

他表示，當局已經安排局長陳茂波，和村民代表及泛民代表下星期開會，情況跟之前形勢不同，因此應暫時不要投票，以便大家冷靜一下。

不過，議會秘書指出，五月初已有議員就同一個項目動議中止待續被否決，根據議事規則不能再提。

公民黨毛孟靜認為，法庭審案有新的發展，都可以考慮一下。工黨何秀蘭亦指過去議員提了很多問題，包括人口政策，當局都未回答。

 法律顧問解釋「中止項目」不能重複提出，但「中止會議」就可以。

吳亮星表示，如果用「項目」不能處理，但作為整個會的休會，就可以辯論如果議員接受，他可以接受休會辯論。

吳亮星同意泛民要求休會十分鐘，商討是否改為提出休會辯論。但復會後，吳亮星無再跟進，並宣布開始討論，是否就會議程序37A條動議議案劃線。

他提出：「這類規程問題，只有一個目的，時間會不斷被拖延，而實質上，主要的期望是將它推到無辦法處理，我作為主席，不能作決定，每人三分鐘。」

工黨李卓人說：「我不知道你為何要我們講三分鐘。」吳亮星就反問：「你講完了嗎？」李卓人表示，問的是規程問題。吳亮星就說：「我不認為是規程問題。 梁家傑議員，你不講就給下一位。」

梁家傑則反問：「主席，你可否協助我，這三分鐘要講甚麼？你都要邀請馮檢基議員研究、處理，才返回37A，才合邏輯吧。」

期間會議廳內，只有少部分建制派議員，他們一直無發言。

第一節會議下午五時結束。民建聯認為，泛民透過規程問題拖延會議。民建聯葉國謙指出：「用這樣的方式，不斷用規程問題拉倒整個議會，或者用37A，大量用這些所謂動議，我相信我們整個議會是癱瘓，我相信大家也不想見到。」他認為，財委會應盡快表決撥款，以免阻礙其他議程。

會議開到最後一小時，吳亮星提出每人只可發言一分鐘，泛民議員隨即起哄，全部走到主席位置，保安人員見狀排在主席台前把兩邊分隔，結果泛民足夠票數否決發言一分鐘的提議，每人可就是否休會發言三分鐘，最後吳亮星宣布會議結束，議員始終未就新界東北發展撥款作表決。

立法會財委會星期五（3月27日）批出 40億元的新承擔額，用以為香港警務處推展「銳眼計劃」第二及第三階段，提高全港閉路電視的覆蓋範圍。

政府計劃推展第2及第3階段「銳眼計劃」。資料圖片

「銳眼計劃」首階段在2025 年年底完成，已於不同地點安裝合共約 5000 支閉路電視鏡頭，以 及接入約 6000 支屬於其他政府部門及機構的閉路電視鏡頭，至今已協助警務處偵破990宗案件政府將會繼續推展第二階段以提升全港閉路電視系統網絡，預計在 2028 年共約 60000支鏡頭覆蓋全港。並在 2028 至 2031 年展開項目的第三階段，額外增加約 6500 支鏡頭。保安事務委員會主席邵家輝表示，支持警方以直接購買的方式進行採購，以防範地緣政治風險。

選委界議員林筱魯指出，現時通訊網絡佔全部支出的約1/3，問及是否能以其他先進科技替代光纖，或能節省費用。保安局副局長卓孝業回應表示，由於系統需要傳送大量的影像，需要有加密、穩定的傳輸。光纖網絡相比於5G、6G等技術更為安全，而支出費用則包括購買及鋪設工程。

財委會現場，巴士的報記者攝

人員培訓方面，同為選委界的議員林琳問及培訓費用的支出浮動。卓孝業表示，作為3萬人的部隊，有不少前線人員需要接受相關培訓。由於人數眾多，訓練需分批進行，因此開支會因應實際情況變動。

立法會議員（金融界）陳振英問及新安裝鏡頭和接入原先閉路電視兩部分的成本差異，建議儘快接入原有鏡頭可提高覆蓋率及節省成本。卓孝業表示，接入部分確實會節省做鏡頭建設的費用。而新鏡頭的開支視乎安裝地點，例如高速公路龍門架上的鏡頭支出會高於路邊鏡頭，因此不能一概而論。

財委會現場，巴士的報記者攝

立法會議員（新界西南）郭芙蓉提出有撥款中有約4%的使費用於購買人工智能軟件，但目前人工智能發展一日千里，問及撥款是否預留彈性，要求承辦商在合約期內升級軟件。卓孝業回應指目前人工智能技術用於辨別車牌和管制人流，日後會就面容識別、行為分析、物件辨認等對人工智能進行訓練。按照合約，承辦商需要提供10年的維修保養及升級服務，因此系統將會持續改進。