39位建制派議員日前聯署發信俾教育局長楊潤雄，反對校園散播港獨。本來建制派反港獨好正常，奇就奇在其中一個聯署人謝偉俊事後話有誤會，佢只係「被簽名」喎。
謝偉俊事後對媒體講，佢覺得建制派聯署唔出好過出，因為校園應否講港獨呢個問題，應該由學校自己討論，外界包括政府唔應該俾壓力院校。負責組織聯署的是「建制派副班長」陳克勤，謝偉俊話自己回覆陳克勤「I'll pass」。
謝偉俊話陳克勤可能誤會，「陳克勤以為pass係等於通過咁解」，以為佢同意聯署，而加埋佢個名入去，其實佢講「I'll pass」係解做好無奈地唔想參加。不過佢唔想批評人，無諗住追究。
坊間有人好鐘意笑陳克勤的英文，所以謝偉俊講到英文問題，外界亦較易入信。不過齣戲有下文，陳克勤噚日就喺facebook出貼子，上書「躺着也中槍。經一事，長一智。建制派很應該團結一致」。可能佢覺得咁講唔夠味，再加#「班長唔易做」、「太儍太天真？」
陳克勤的facebook貼子意有所指。
政壇高人話，阿爺對港獨問題絕不退讓，吹雞叫建制派表態唔出奇，正常的建制派一般亦唔會唔簽，但叫做簽完之後又反悔，亦絕對唔奇。呢啲根本唔係英文問題，係態度問題，陳克勤太老實啦，咪俾人擺咗上枱囉。
高人話，反對派叫謝偉俊做「西環契仔」，若然佢係真係「西環契仔」，佢點會唔簽聲明，同意簽就不會出現所謂英文問題啦。若然係假，佢其實唔係「西環契仔」，根本唔想簽，咁總會有一個唔簽名兼放飛機的理由，不過大家以後就唔好叫佢做「西環契仔」啦，否則會唔會誹謗咗西環呢又?
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特首政策組本年度撥款較上年度超過23%，立法會議員謝偉俊向政府提問，政府會否檢討政策組有否人才「過盛」或「過剩」，行政署稱會繼續檢視資源和人手需求。
禮賓府。
行政署表示，特首政策組設有「公共政策研究資助計劃」和「策略性公共政策研究資助計劃」，支持高等院校和智庫進行本地公共政策研究，回應社會需要和培育人才，過去兩年共有41個項目獲撥款，當中撥款金額最高為理工大學一項有關大灣區建築業跨區域合作的研究，涉款接近400萬元。
謝偉俊FB圖片
行政署回覆立法會議員就財政預算案的提問，對於特首政策組本年度撥款較上年度修訂預算增加超過23%，負責的兩項資助計劃批出研究撥款由兩年前的990萬增至來年預算的2650萬元，行政署解釋，特首政策組按程序委聘人員，預計本年度薪酬開支貼近上年度原來預算，另外上年度預留2600萬元支付兩項資助計劃撥款額，但實際獲批項目和資助金額較預期低。行政署認為，隨著特首政策組工作全面展開和加強宣傳，預計本年度可吸引較多申請，因此預留2650萬元用作兩項資助計劃撥款，與上年度原來預算相若。
政府總部。 資料圖片
議員謝偉俊問到，政府會否檢討特首政策組有否人才「過盛」或「過剩」情況。行政署說，特首政策組設有三個分部負責不同焦點範疇的政策研究，共同承擔其他職務，除了內部研究，也會按需要委託外部顧問進行研究和民意調查，特首政策組會繼續檢視資源和人手需求。
行政署說，截至3月底，共有39項已完成或仍進行的外部研究和民意調查，涉及合約金額預算約為1320萬元，又說特首政策組的研究和調查結果主要供行政長官和政府內部研討參考，作為政策制定和醞釀的其中一個資訊和分析基礎，因此不宜公開，避免引起不必要的解讀和推測。
