大學校園懸掛港獨橫額、張貼港獨標語風波，至今仍未平息，尤其在事件爆發最激烈的中文大學，港獨橫額仍然高高懸掛，民主牆仍貼滿港獨海報，在這次事件中，政府官員很少出聲，行政會議召集人陳智思亦到昨天才首次開腔，評論有關事件，認為應讓院校自行處理。
陳智思昨天話，院校內發生的事，除非觸犯法律，否則政府可以干預的程度不應該太大。社會有空間容許學生表達不同政見及意見，底線是無論在校內、校外都不可以違法，社會亦有道德標準，學校及家庭都有責任教導學生。
對有立法會建制派議員聯署要求教育局跟進事件，陳智思就指，現階段政府不應該主動向學校施壓，有大學校長已公開表示要自行處理，故應尊重學校，若純粹是院校的紀律問題，最好由校方自行處理。
高人估計，陳智思的態度在政府內部有一定代表性，就係想息事寧人，對學生的港獨行為不作反擊，令件事可慢慢calm down、逐步降溫。
建制派對此搖頭不已，認為陳智思作為行會首席，態度太軟，有一個問題要搞清楚，就是國家主權、院校管治，和學生會自治，三者孰輕孰重？
建制派話，第一，陳智思或許想降溫，但學生是否想降溫？早幾天13間大專學生會就發聲明，矛頭指向林鄭，猛烈炮轟，看似有大食大，不單要同校方，更要跟政府開戰；第二是，在校園內宣揚港獨，是否有觸犯法律，陳智思太早當件事不違法，事實是否如此，還需研究。
他認為更重要的是，港獨問題涉及國家主權，院校管治和學生會自治是否可以凌駕在此之上？若如此學生在大學內若再有更激的港獨行為，是否仍由院校處理，甚至學生會說了就算？若這個大是大非的大原則問題都不搞清楚，只想今次事件快快過去，只怕未來學生行動會更激、社會衝突會更大，會愈搞愈亂。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
前行政會議召集人陳智思指出，面對經濟困境和鄰近地區競爭，香港必須要用新思維去改變經濟模式，令市場有新鮮感。談及23條立法，他強調「紅線」已清晰，市民、外國企業及媒體要時間了解和適應。
巴士的報記者攝
陳智思出席前民主黨主席劉慧卿主持的訪談節目時說，「如果純粹只用價錢來競爭，有排都未能及深圳的程度，所以香港絕對是要靠服務取勝，而當有人跟我說深圳服務比我們好時，我真的害怕。」
巴士的報記者攝
巴士的報記者攝
巴士的報記者攝
陳智思否認香港面對深圳再無競爭力，但指出要有新思維，不能單靠政府支持「幫補」，需自我增值。他說，部分行業已經「救唔返」，應發展在一國兩制下在內地不能做、香港具優勢的產業。
談及香港與新加坡的競爭，陳智思認為兩地市場不同，香港優勢在於外地企業可發展中國市場。他承認新冠疫情期間，很多企業將區域總部遷出香港，一般不會很快重回香港，但亦認為如果這些企業着眼內地市場，「一定會返來」。
巴士的報記者攝
陳智思不認為國安法及23條立法實施後，香港包容性減少，他強調只要不是圖謀推翻政府，理性批評、以事論事並無問題，舉例近期社會有不少針對垃圾徵費的批評。
不過，陳智思承認部分人有憂慮，認為不能怪責市民，應給予時間社會摸索，23條立法後生活是否如常、外媒空間和外國企業能否順利運作，也要由時間證實。
巴士的報記者攝
至於西九管理局明年資會耗盡問題，身兼西九管理局董事局副主席的陳智思指出，已向政府提交新財政方案，正待回覆。他說西九文化區的17公頃土地中，可興建85萬平方米的樓面面積，當中有4成多用來建商業樓宇及住宅。
長遠而言，他認為收入要靠收租，但都希望有靈活性，稱土地用途一早規劃，西九無權自行賣地，但可探討商業設施、住宅設施出租之外可否售賣單位增加收入。
