Skip to Content Facebook Feature Image

曾蔭權案衞生署陪審員 確認休庭不需上班津貼照袋

曾蔭權案衞生署陪審員  確認休庭不需上班津貼照袋

曾蔭權案衞生署陪審員 確認休庭不需上班津貼照袋

2017年10月23日 18:26 最後更新:18:42

就曾蔭權一案中,在衞生署工作的陪審員被要求在星期六上班一事,代表政府一方的律師今到庭,向法官表示政府願完全遵從法官早前的命令,重申政府一方早前已承諾涉事的陪審員不需在休庭時間上班,又指政府明白陪審團服務的重要性、尊重《陪審團條例》。

律師透露,涉事的陪審員在擔任陪審員期間會正常獲發工資,作為公務員的她亦有權保留每日830元的陪審團津貼,而擔任陪審員期間也不會被視作缺席、不會被扣減年假。

律師又釐清法律觀點,指根據《陪審團條例》第13條,陪審團須在法官指示的期間出席及出任陪審員,法庭對陪審團出席及出任陪審員的時段有絕對權力。而且,《條例》中訂明,除非、或直至法官宣佈解除陪審團出席及出任陪審員的責任,否則陪審員是不可缺席其職務。《條例》第22條亦指,陪審團在案件押後期間仍在法庭的管轄下,且法庭也有內在的司法管轄權去控制其辦事人,包括陪審員。再者,《條例》第33條顯示任何僱主若因僱員擔任陪審員而歧視僱員,則屬干犯罪行。

資料圖片

資料圖片

律師表示沒法例明文規定僱主需准許僱員擔任陪審員,但指《條例》第32條列明陪審員缺席即屬犯法,僱主不應因工作令僱員承受被檢控的風險,亦有機會被視作唆使僱員干犯控罪;而當法庭頒下命令指某一陪審員在案件押後期間不需上班,任何僱主若不遵從可屬藐視法庭。

政府一方最後表明,無論如何,法官針對不同情況頒下命令,會是消除潛在爭議的最好方法。但律師重申,衞生署署長已確認涉事陪審員並非因擔任陪審員而被額外要求在星期六上班,而是其合約訂明她於某些星期六上班。

衞生署表示,控煙酒辦公室自1月1日至13日下午5時,共進行2017次巡查,並就違例吸煙行為發出228張定額罰款通知書,罰款金額已按新規定提高至每張3000元。

衞生署。 政府新聞處圖片

衞生署。 政府新聞處圖片

定額罰款通知書中有4張定額罰款通知書涉及在新擴大的法定禁煙區及新設的排隊禁煙範圍內。

衞生署發言人回覆表示,現時控煙酒辦前線執法人員的核准人手編制為125人。署方會按既定機制不時檢視人手編制,以配合實際需要。

宣傳教育方面,政府在新措施實施前後進行宣傳,包括透過電視和電台廣告宣傳短片、在公共交通工具以及巴士站與港鐵站內刊登廣告、加強於社交媒體推廣,以及製作指引教育公眾等。

控煙酒辦公室。衞生署圖片

控煙酒辦公室。衞生署圖片

而控煙酒督察在條例生效前,亦有在主要旅遊景點及巴士總站展開宣傳活動,加強公眾教育;並在新措施生效後,加強巡查新措施涵蓋地點,提高公眾對新措施的認知和加強阻嚇力。

你 或 有 興 趣 的 文 章