日本大選結束，無驚無喜，首相安倍晉三領導的執政聯盟在選舉大勝，安倍將成為日本任期最長的首相。安倍這種正正常常63歲主流政客當選，正如同樣63歲的德國總理默克爾今年9月當選那樣，只顯示日本和德國還是很保守的國家，日本甚至沒有德國那種民粹主義「另類選擇黨」崛興，日本的主流政客真是相當走運。
但德國以至日本的情況只是例外，並非典型。其他國家典型當選者只有兩類人，一類是年紀輕輕外型俊朗的政壇小鮮肉，另一類是年紀老大、腰纏萬貫、家有美妻、卻以打倒建制自居的政壇大富翁。
小鮮肉的典型，是上週一當選奧地利總理、31歲的庫爾茨，他成為歐洲最年輕的領導人。在他之前還有39歲的馬克龍在今年5月當選法國總統，再早兩年有43歲的杜魯多當選加拿大總理。這批人全部特點如一，年青，靚仔，不負小鮮肉之名。
31歲奧地利總理庫爾茨（AP圖片）
還有一個女性同類，新西蘭主要政黨在上周五結束近一個月組閣談判，37歲的工黨黨魁阿德恩成為該國最年輕總理。新西蘭上月23日舉行國會選舉，原執政國家黨雖繼續是最大黨，但僅比工黨與綠黨聯盟贏多兩席，而打民粹牌的第三大黨新西蘭第一黨成為造王者，最後選擇和工黨組閣。而工黨女領袖阿德思雖然不算美女，但亦相當民粹，競選時提出限制外國人買樓、重新談判跨太平洋夥伴協定（TPP）等排外及反全球化政綱。
另一類時興領袖是老富激型，又老又有錢又激，其鼻祖是已流亡海外的前泰國總理他信，最出位的是去年11月當選美國總統的特朗普，最近加入這個俱樂部的是63歲捷克總理巴比什。巴比什領導的反建制、右翼政黨剛剛以大熱姿態勝出，巴比什當選捷克總理。他有「捷克特朗普」之稱，但身家總值40億美元，在捷克排行第二，比起特朗普更有錢。
63歲捷克總理巴比什（AP圖片）
為甚麼現在全球大多數行西方民主制的民選國家的領袖，若不是小鮮肉，就是老富激，正正常常的政客較難當選呢？
恐怕要歸因於在全球化加主要央行放水的影響下，資產價格急升，令「1比99」的情況更嚴重，即是1%的富人控制大多數資產。選民覺得貧富懸殊太嚴重，傳統政黨代表不了他們，而投機政客乘勢而起，以排外民粹主義政綱吸引選民。小鮮肉以俊美外表加激進政綱，易得選民好感。而老富激因為自己身家豐厚，不用如傳統政客靠商界捐款支持，也可以走反建制路線，討好選民。
選民有一種「選誰也不能再差」的不怕輸心理，放心去選另類候選人，這是一種賭博心態，也顯示西方民主制度漸漸失效。在美蘇冷戰時代，外敵當前，西方資本家相對克制。到蘇聯解體，敵人消失，資本家完全操控政治家，資本主義的略奪性愈演愈烈，終於令選民大爆發。
問題是選了小鮮肉或老富激當領袖，可否解決問題。這些新領袖多是投機者，例如31歲的奧地利總理庫爾茨，他當過民族融合部長搞民族融和，到他要參選拉票又搖身一變成為反移民的大旗手，變得真是太快。這些政壇新貴沒有真實理念支撐，又可以行到多遠呢？
盧永雄
中共十九大開幕，總書記習近平發表長篇報告，揭示了中國未來33年的雄偉發展藍圖。報告發表以後，愛國及反共人士各自解讀，愛國者雄心萬丈；反共者嗤之以鼻。
我則認為應該回歸事實，不能夠對中國的發展過分樂觀；但更加不能過分悲觀。從1978年中國改革開放後的往績看，樂觀一派正大大佔優。不過，中國發展的前路，仍然滿途挑戰。
我個人比較傾向樂觀，因為我是實證主義者，分析事情會先看往績，再評估現狀。中國自1978年開始改革開放，發展經濟的往績的確輝煌。過去最有名的發展藍圖是鄧小平在80年代初提出的中國經濟要在20年內翻兩番的計劃。鄧小平在1987年會見西班牙副首相格拉的時候，再具體闡述這個翻兩番的宏圖。於1980年，中國人均GDP為250元美元，10年翻一翻，至1990年，目標為500美元；再過10年，即2000年，目標為1000美元。他跟著補充，中國再用30年到50年時間發展，中國人均產值將會再翻兩番，將達到4000美元的小康水平。
中國經濟後來以驚人速度發展，在2008年GDP總量已經超過日本，成為第世界第二大經濟體，如今中國的GDP總量達到12.3萬億美元，逐步逼近世界排第一的美國，而人均GDP已經去到8866美元，比當時鄧小平估計要去到2030至2050年達到4000美元的目標，還多了一倍以上，提前了50年達成。
中國這個經濟發展的輝煌業績，令所有人大跌眼鏡。猶記得2002年，《環球時報》邀請了日本和中國經濟學家開座談會。當時的日本經濟家表示，無論如何，中國經濟總量不會超過日本。結果在6年之後，中國的GDP已經超過了日本。
最近讀到《金融時報》2014年一個訪問，訪問了前四通集團的老闆萬潤南，文章題為「萬爺在巴黎」。他之前是民運人士，在1989年6月後出逃到外國。
1987年四通總裁萬潤南（左一），陪同北京市市長焦若愚（右一)、海淀區區長史定潮(中)視察四通集團
萬潤南講到當時的海外民運人士議論中國，談到中國政權將會幾時垮台，誰人可以回國當省長和部長。很多人都估中共會在6年內跨台，劉賓雁最樂觀，說中共3年內就會跨台。
如今讀來，這預言像是荒誕的囈語，當時估中共很快會垮台的人很多已經身故了，萬潤南則仍然在生，他在外國的生活有點潦倒。他說當見到聯想收購IBM的個人電腦業務時，特別氣憤，因為在1989年，他的四通集團的資產值為10億元，聯想只有1億元！（現時聯想市值更升到500億元！）萬潤南很感慨地說，他錯估了中國共產黨的韌性。從訪問之中，令人感慨良多。
回看中國1949解放以後，中共執政以來，的確曾經犯錯，例如在1966年發動的文革，就是重大錯誤。不過，中共糾錯的能力也相當強。在文革之後便180度轉身，成為世界上第一個走上全面改革開放道路社會主義國家。可以這樣說，中國制度比較專制，比較集權，壞處是一旦走錯路，遺害很大；但好處是如果走對方向，效率也很高。 中國可以在過去的39年堅持改革開放經濟，原因是文革只搞政治，導致全國大亂的教訓實在太深。故此能夠在發展經濟的道路上堅持走下去，政策的穩定性非常高。
相對地，西方的民主政制，會犯小錯，但比較難犯上像文革這樣的重大錯誤。而最大的問題是政策路線不能持續，例如奧巴馬在任內提出的醫改，奧巴馬落任，特朗普就把醫改推翻。
我們不能夠因為中國往績輝煌，就斷言中國未來三十年的發展大計一定會成功，因為黑天鵝經常出現。但無論如何，相對於其他國家的制度，中國的制度的韌性很強，政策持續性高。
無論我們參與政治、進行投資或者發展個人事業，都無可避免地要對中國有一個看法，不要錯判中國，否自己很易有一個失落的人生。
盧永雄
