日本大選結束，無驚無喜，首相安倍晉三領導的執政聯盟在選舉大勝，安倍將成為日本任期最長的首相。安倍這種正正常常63歲主流政客當選，正如同樣63歲的德國總理默克爾今年9月當選那樣，只顯示日本和德國還是很保守的國家，日本甚至沒有德國那種民粹主義「另類選擇黨」崛興，日本的主流政客真是相當走運。
但德國以至日本的情況只是例外，並非典型。其他國家典型當選者只有兩類人，一類是年紀輕輕外型俊朗的政壇小鮮肉，另一類是年紀老大、腰纏萬貫、家有美妻、卻以打倒建制自居的政壇大富翁。
小鮮肉的典型，是上週一當選奧地利總理、31歲的庫爾茨，他成為歐洲最年輕的領導人。在他之前還有39歲的馬克龍在今年5月當選法國總統，再早兩年有43歲的杜魯多當選加拿大總理。這批人全部特點如一，年青，靚仔，不負小鮮肉之名。
31歲奧地利總理庫爾茨（AP圖片）
還有一個女性同類，新西蘭主要政黨在上周五結束近一個月組閣談判，37歲的工黨黨魁阿德恩成為該國最年輕總理。新西蘭上月23日舉行國會選舉，原執政國家黨雖繼續是最大黨，但僅比工黨與綠黨聯盟贏多兩席，而打民粹牌的第三大黨新西蘭第一黨成為造王者，最後選擇和工黨組閣。而工黨女領袖阿德思雖然不算美女，但亦相當民粹，競選時提出限制外國人買樓、重新談判跨太平洋夥伴協定（TPP）等排外及反全球化政綱。
另一類時興領袖是老富激型，又老又有錢又激，其鼻祖是已流亡海外的前泰國總理他信，最出位的是去年11月當選美國總統的特朗普，最近加入這個俱樂部的是63歲捷克總理巴比什。巴比什領導的反建制、右翼政黨剛剛以大熱姿態勝出，巴比什當選捷克總理。他有「捷克特朗普」之稱，但身家總值40億美元，在捷克排行第二，比起特朗普更有錢。
63歲捷克總理巴比什（AP圖片）
為甚麼現在全球大多數行西方民主制的民選國家的領袖，若不是小鮮肉，就是老富激，正正常常的政客較難當選呢？
恐怕要歸因於在全球化加主要央行放水的影響下，資產價格急升，令「1比99」的情況更嚴重，即是1%的富人控制大多數資產。選民覺得貧富懸殊太嚴重，傳統政黨代表不了他們，而投機政客乘勢而起，以排外民粹主義政綱吸引選民。小鮮肉以俊美外表加激進政綱，易得選民好感。而老富激因為自己身家豐厚，不用如傳統政客靠商界捐款支持，也可以走反建制路線，討好選民。
選民有一種「選誰也不能再差」的不怕輸心理，放心去選另類候選人，這是一種賭博心態，也顯示西方民主制度漸漸失效。在美蘇冷戰時代，外敵當前，西方資本家相對克制。到蘇聯解體，敵人消失，資本家完全操控政治家，資本主義的略奪性愈演愈烈，終於令選民大爆發。
問題是選了小鮮肉或老富激當領袖，可否解決問題。這些新領袖多是投機者，例如31歲的奧地利總理庫爾茨，他當過民族融合部長搞民族融和，到他要參選拉票又搖身一變成為反移民的大旗手，變得真是太快。這些政壇新貴沒有真實理念支撐，又可以行到多遠呢？
盧永雄
