Skip to Content Facebook Feature Image

不要錯判中國

博客文章

不要錯判中國
博客文章

博客文章

不要錯判中國

2017年10月20日 21:16 最後更新:21:25

中共十九大開幕,總書記習近平發表長篇報告,揭示了中國未來33年的雄偉發展藍圖。報告發表以後,愛國及反共人士各自解讀,愛國者雄心萬丈;反共者嗤之以鼻。


我則認為應該回歸事實,不能夠對中國的發展過分樂觀;但更加不能過分悲觀。從1978年中國改革開放後的往績看,樂觀一派正大大佔優。不過,中國發展的前路,仍然滿途挑戰。


我個人比較傾向樂觀,因為我是實證主義者,分析事情會先看往績,再評估現狀。中國自1978年開始改革開放,發展經濟的往績的確輝煌。過去最有名的發展藍圖是鄧小平在80年代初提出的中國經濟要在20年內翻兩番的計劃。鄧小平在1987年會見西班牙副首相格拉的時候,再具體闡述這個翻兩番的宏圖。於1980年,中國人均GDP為250元美元,10年翻一翻,至1990年,目標為500美元;再過10年,即2000年,目標為1000美元。他跟著補充,中國再用30年到50年時間發展,中國人均產值將會再翻兩番,將達到4000美元的小康水平。

中國經濟後來以驚人速度發展,在2008年GDP總量已經超過日本,成為第世界第二大經濟體,如今中國的GDP總量達到12.3萬億美元,逐步逼近世界排第一的美國,而人均GDP已經去到8866美元,比當時鄧小平估計要去到2030至2050年達到4000美元的目標,還多了一倍以上,提前了50年達成。


中國這個經濟發展的輝煌業績,令所有人大跌眼鏡。猶記得2002年,《環球時報》邀請了日本和中國經濟學家開座談會。當時的日本經濟家表示,無論如何,中國經濟總量不會超過日本。結果在6年之後,中國的GDP已經超過了日本。


最近讀到《金融時報》2014年一個訪問,訪問了前四通集團的老闆萬潤南,文章題為「萬爺在巴黎」。他之前是民運人士,在1989年6月後出逃到外國。

1987年四通總裁萬潤南(左一),陪同北京市市長焦若愚(右一)、海淀區區長史定潮(中)視察四通集團

1987年四通總裁萬潤南(左一),陪同北京市市長焦若愚(右一)、海淀區區長史定潮(中)視察四通集團

萬潤南講到當時的海外民運人士議論中國,談到中國政權將會幾時垮台,誰人可以回國當省長和部長。很多人都估中共會在6年內跨台,劉賓雁最樂觀,說中共3年內就會跨台。

如今讀來,這預言像是荒誕的囈語,當時估中共很快會垮台的人很多已經身故了,萬潤南則仍然在生,他在外國的生活有點潦倒。他說當見到聯想收購IBM的個人電腦業務時,特別氣憤,因為在1989年,他的四通集團的資產值為10億元,聯想只有1億元!(現時聯想市值更升到500億元!)萬潤南很感慨地說,他錯估了中國共產黨的韌性。從訪問之中,令人感慨良多。

回看中國1949解放以後,中共執政以來,的確曾經犯錯,例如在1966年發動的文革,就是重大錯誤。不過,中共糾錯的能力也相當強。在文革之後便180度轉身,成為世界上第一個走上全面改革開放道路社會主義國家。可以這樣說,中國制度比較專制,比較集權,壞處是一旦走錯路,遺害很大;但好處是如果走對方向,效率也很高。 中國可以在過去的39年堅持改革開放經濟,原因是文革只搞政治,導致全國大亂的教訓實在太深。故此能夠在發展經濟的道路上堅持走下去,政策的穩定性非常高。


相對地,西方的民主政制,會犯小錯,但比較難犯上像文革這樣的重大錯誤。而最大的問題是政策路線不能持續,例如奧巴馬在任內提出的醫改,奧巴馬落任,特朗普就把醫改推翻。


我們不能夠因為中國往績輝煌,就斷言中國未來三十年的發展大計一定會成功,因為黑天鵝經常出現。但無論如何,相對於其他國家的制度,中國的制度的韌性很強,政策持續性高。


無論我們參與政治、進行投資或者發展個人事業,都無可避免地要對中國有一個看法,不要錯判中國,否自己很易有一個失落的人生。

盧永雄

往下看更多文章

強國之路無得揀

 

中共十九大定出2020年之後30年的發展目標,到2049年要建成「社會主義現代化強國」。目標清晰,藍圖明確。

有中產朋友問我,中國公然定出要建設強國的目標,是不是好事?是不是應該韜光養晦一些?


他的提問令我想起鄧小平「韜光養晦」的講法。他在1992年4月28日與身邊的人員談起中國發展問題時說,「我們再韜光養晦地幹些年,才能真正形成一個較大的政治力量,中國在國際上發言的份量就會不同。」


從5年前中國十八大後提起的「中國夢」,到現在明確地要在33年內建設成強國,的確不像鄧小平當年所講的那樣韜光養晦。從中國建設軍隊、在南海堆沙造島、到在國際上提出搞一帶一路及設立亞洲基礎建設投資銀行。中國一步一步做出這些舉措的時候,我反覆與不同的人士談過,究竟中國走這些道路是否正確呢?

我與內地政界、經濟界甚至文化界人士談過,其中一位很有遠見的朋友講了一句話:「樹欲靜而風不息」。他說中國濟體量發展到某一個階段的時候,即使想韜光養晦,也不可能了。他特別提到2011年美國總統奧巴馬公開宣示美國「重返亞洲」策略,奧巴馬之後經常不遠千里從美國飛到東亞地區,不斷地訪問、拉攏盟友。大家要注意美國宣示重返亞洲策略的時間節點,那時剛好是中國「入世」十年,中國入世後對外貿易大增,國力急速上升,美國慢慢感受到中國經濟體量大增的威脅。


2011年仍是胡錦濤主政中國的末段,習近平還未上場。所以,從時序上說,並不是因為習主席走強人政治路線,挑動美國定出重返亞洲的策略。現實剛剛相反,是美國先有重返亞洲策略,才令到中國要更加明確地要走自己的路。

美國重返亞洲策略的主要目標,就是用所謂的「第一島鏈」包圍中國,即北起日本群島、琉球群島,中接台灣島、南接菲律賓的鏈形島嶼帶。這條鏈帶上的國家當時都是美國的緊密盟友,美國透過與她們建立密不可分的外交及軍事關係,在海洋上圍封中國。另外,在陸上,美國亦支持越南、緬甸這些國家與中國交惡。當然,操縱馬六甲海峽咽喉新加坡,更是美國大力拉攏的對象。

外國圍堵對中國的最終危機是封鎖能源運輸線。隨著中國日益發展,對能源需求越來越大,而最重要的是石油。過去,中國主要透過海路把原油從中東運返中國,只要中美關係交惡,美國透過亞洲盟國封鎖海上運輸路線,切斷對中國的原油供應。不用一個月,中國經濟就要熄燈玩完。這就是所謂的石油安全問題。
中國拆局的方式,首先是建立三個月的以上的石油儲備;然後就要突破美國重返亞洲之後對中國海路和陸路的封鎖。中國在南海幾個礁上大量堆沙造島,其實就是在打造幾艘「不會沉的航空母艦」,在上面建立機場和軍事基地,以突破「第一島鏈」的封鎖。另外,中國也很聰明地提出一帶一路政策,從海路和陸路與沿線國家發展經濟關係,建設公路、鐵路和碼頭運輸線,以確保從中東及歐洲輸向中國的能源運輸線路安全。

理論上,中國可以選擇不發展為外交及軍事強國,只做一個經濟上的「肥仔」,但其下場卻肯定會像日本一樣。日本二次大戰之後,成為變美國的緊密追隨者,但到了20世紀80年代,日本經濟成長到貼近美國水平時,美國就透過一個「廣場協議」,強逼日元大幅升值,結果日本經濟衰足30年。這是前車之鑑。

中國的強國之路無得揀,現時定出30年大計,在軍事上和科技上都會大力發展,就可以增加中國的話語權,就更能保障中國的安全。這個世界就是這樣,沒有實力,沒有人會保護你。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章