博客文章
行政長官林鄭月娥早前接受訪問時提到公屋增建到80萬後，新建公屋可以主力轉作「綠置居」，引起社會嘩然。她今早出席行政會議前就解釋兼致歉。
林鄭話80萬不是公屋建屋目標，不是為公屋封頂。房屋供應以長策為基本，強調公屋只會有增無減，不存在「走數」或不尊重長策的建屋目標，對於引起大眾焦慮表示歉意。
她又解釋80萬是現存公屋量的單位不變的情況下，考慮未來必會增加的出租公屋量，形容是一個現數，不是目標及極限。對於綠置居取代公屋，林鄭月娥表示，交由房委會研究，不存在硬性指標。
聽完林鄭咁講，有幾個感覺，第一80萬公屋不是上限，第二所有事情要回歸長遠房屋策略，第三是綠置居是否取代公屋要交房委會研究。
政壇八卦友話，林鄭提出長遠以綠置居取代公屋，受到各方面反對，基本上冇明顯的支持聲音，亦被批評這麼重大的政策，改變了長遠房屋策略，卻沒有諮詢，亦繞過了房委會。
佢認為林鄭並無堅持己見，如今有明顯轉軚的打算，看來以綠置居全面取代公屋的想法，已經半放棄了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
通訊事務管理局今日就無綫於6月30日國家主席習近平訪港期間，未得通訊局批准，而抽調香港電台（港台）節目《頭條新聞》，通訊局裁定無綫電視違反通訊局指示，對無綫臨時抽調港台節目發出強烈勸諭。
通訊局係電視台的監管機構，過往無綫遇到呢啲「強烈勸喻」，只有乖乖道歉。但今次無綫俾大家一個驚喜，竟然夠膽強烈反擊。
無綫電視發言人話，當時有需要調動節目去播放國家主席習近平於香港特區成立20周年訪港發言，通訊局的裁決完全漠視這特殊情況，「這是習近平首次以國家主席身份訪港，《頭條新聞》是一個每星期播放的節目，連新聞節目也稱不上，難道國家主席首次訪港發言不比這個節目重要？」
無綫發言人再加兩錢肉緊，追擊埋港台強制在無綫播節目的制度，話「強制播放港台節目影響無綫電視於節目編排和調動的靈活性及機動性。港台現已擁有三條數碼地面電視頻道及兩條模擬電視頻道，沒有理由繼續佔用無綫電視寶貴高收視時段，理應盡快終止這不合時宜的規定。」
電視業人士做花生友之餘，亦都話成件事政治化晒。以業內慣例，最惡的是廣告部，但習主席訪港發言咁大單新聞，無綫真係連廣告都抽埋，讓路做直播或盡快將錄播片段播出。而港台《頭條新聞》這類非新聞節目，真係話抽就抽。或許無綫同各方的溝通可以好少少，但都唔應該係港台要高調投訴、通訊局要「強烈勸喻」咁大件事。
或許無綫近排覺得俾人屈得多頂住條氣，所以強硬回應。其實無綫發惡都不是第一次，早前證監會就無綫申請「清洗豁免」時列出諸多披露股東的條件，無錢都無順攤跟從，反而申請司法覆核，結果成功推翻證監會的決定。
另外無綫插港台有三條數碼、兩條模擬電視頻道，沒有理由繼續佔用無綫時間一事，都講咗好幾次，通訊局都好似一直未有回應。
