CY大講「為官避事平生恥」 針對港獨發炮

《國歌法》將要在港立法實施，前特首、現為全國政協副主席的CY梁振英昨天出席「回歸二十周年——國家與香港」研討會時，講起國歌問題時，語氣都好重，特別是用到「為官避事平生恥」一詞，頗有批評大學校長甚至政府官員縱容港獨之意。

CY昨天就提到，有學校在舉行畢業禮奏國歌時，有學生「擔遮、背對住，但無人處理這些學生同校長」，「不能文過飾非，話係表達、言論自由」。他說，在內地官員眼中，這類行為令香港形象大打折扣。

他更引用「為官避事平生恥」一語，認為每個負責任的人、官員和學校管理人都要履行責任，處理不尊重國家標誌的行為；若有人做出侮辱外國國歌國旗的行為，有外國領事或外交部門交涉，是否香港政府都不處理。

據高人話，CY反港獨立場十分鮮明，他落任之後大學校園爆出宣揚港獨風波，據知CY見到後來八大校長發出的聯署聲明說「不支持港獨」，就甚有意見，他認為八大校長應該旗幟鮮明地「反對港獨」，而不只是講「不支持」。

八大校長對於校園內宣揚港獨的問題，處理手法就有些不同，部分表現積極些，部分就消極地不處理。相信CY會認為，有些校長不積極針對港獨，是港獨在校園內泛濫的原因。

CY離任特首後都很少評論香港事情，這次都算是首次開腔，他對港獨的取態，跟阿爺在十九大上所表現的一致，對港獨問題相當強硬，並劃出紅線。他似乎對大學在港獨問題上的不作為，甚不滿意。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

煲呔曾涉嫌觸犯防止賄賂條例一案，陪審團審了兩次都未能達成大多數意見的裁決，結果終於完結，昨天律政司的代表律師David Perry在庭上表示，暫時不要求重審。

不過，法律界人士就話，David Perry明顯留了一手，因按他的說法，要將控罪紀錄在案，即係將來要看煲呔曾另一項已經定罪的公職人員行為失當的上訴情況，以及有沒有新證據，會決定是否要求重審。

這個紀錄在案，就好像對煲呔曾案釘上了一口棺材釘，David Perry等於擺明車馬告訴法庭，如果另一單案的上訴，煲呔曾上訴成功或他找到新證據，他就很可能要求重審。

由於陪審團在此案未達成多數意見，所以是否要求重審是控方的權利，David Perry為控方保留了這項權利，現只是暫時不要求重審而已。

目前的情況雖對煲呔曾是一個好消息，但亦只是五五波而已，萬一另一單控罪真的上訴成功，還要面對暫不再重審的這單控罪，會否有一日被控方「翻閹」。

簡單來說，煲呔的惡夢還未完結。