壹傳媒（0282）公布截至9月底止半年業績，虧損按年擴大15%至1.71億元，收入亦減少17.6%至7.75億元。最惹人注目的是壹傳媒視為發展重點的數碼業務，都蝕2287萬。
壹傳媒去年集團中期蝕1.48億，但數碼業務去年同期賺900多萬，今年數碼就要蝕2287萬。壹傳媒過去的策略是犧牲報紙和雜誌，把大量內容放到網上，希望谷底數碼媒體業務，將來靠這一部份業務食糊，如今數碼業務的虧損亦逐漸擴大，壹傳媒陷入報紙、雜誌、數碼業務三瓣皆輸的局面。
壹傳媒上半年分部業績
集團指期內港台經濟增長放緩引致市場情緒低迷，廣告支出謹慎，加上網上廣告面對全球激烈競爭，以及更多讀者轉移至網上資訊，令發行收入下跌。
期內數碼業務收入為2.94億元，較去年同期減少11.8%。 收益下降主要由於主要類別的廣告開支減少，以及廣告費用因業內流行電腦程式化購買激增，而受到重大影響。
香港《蘋果日報》於今年1至6月的每日平均銷量為124,967份，較去年同期跌15%。在業績期內香港《蘋果日報》 收益為 1.41億元，減少 21.1%。當中廣告收益減少41%，發行收入減少5.9%。報章廣告收入跌幅驚人。
壹傳媒積極裁減人手，控制成本，但仍難阻虧損擴大。集團於9月30日，共有2960名僱員，而3月底時是3126人，即減少166人，佔5.3%。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
港交所做事有時都幾令小鯊「搲晒頭」，就以要求上市公司出聲明解話為例，究竟抱持甚麼原則？事緣小鯊見到TVB（0511）發出一個莫名其妙的聲明，追問之下，原來係因為TVB的高層說了幾句話被港交所要求出聲明澄清，但壹傳媒（0282）的重大交易進展就不明不白，港交所就好似看不到那樣。
事緣高院上月4 日裁定TVB就推翻證監會的「清洗豁免」要求勝訴，雙方可在28天內申請上訴，上訴期本周三屆滿，TVB行政總裁李寶安當天回應報章查詢時表示，仍未收到證監會上訴通知，而上訴期限已過，意味對方不再提出上訴，會跟從法院判決。他稱，正同通訊局解釋當中的誤會，待通訊局批核回購要約，才處理發出股東通函事宜，若然明年1 月指定日子前未獲通訊局發出批核，他們可向監管機構申請交易中止，或要求給予更多時間處理，甚至召開股東大會就有條件回購方案先表決，並會說明條件將包括通訊局批准在內。
但這段說話見報後，港交所就要求TVB要出聲明澄清，所以它們昨日就出了一個莫名其妙的聲明。
TVB小小事就被追殺要出聲明，相信港交所所持理由相信是要保障小股東，但從李寶安的講話，都是想當然的結果，郤要出聲明澄清，本來執得嚴一點都唔係壞事，但若用同一標準，港交所就更應求壹傳媒出聲明了。
皆因商人黃浩向壹傳媒收購壹週刊的交易在延期後，到10月31號本應到期，但壹傳媒到11月6號才出聲明，說要再延期至11月21日，而且壹傳媒早前曾發通告，稱要向買方收取因延遲完成交易而提高的2000 萬追加保證金，最終到底有否收到，在傳媒追問下，壹傳媒至今都無人解答。
對此為何港交所又不要求壹傳媒再出聲明澄清那2000萬按金收了沒有呢？TVB講幾句就要出聲明，但壹傳媒講到不清不楚就無要求他再澄清，壹傳媒有否收到黃浩的追加2000萬保證金都無人知，股民也無從判斷壹傳媒與黃浩這單交易能否完成，睇落有啲雙重標準。若要保障小股東，壹傳媒的小股東就更只能由港交所出手去保障了，港交所不要只打烏蝿不捉老虎啦！
