Skip to Content Facebook Feature Image

姚松炎爆冷大拋離馮檢基 投票與民調差距太大好離奇

博客文章

姚松炎爆冷大拋離馮檢基  投票與民調差距太大好離奇
博客文章

博客文章

姚松炎爆冷大拋離馮檢基 投票與民調差距太大好離奇

2018年01月15日 23:31 最後更新:01月16日 00:08

泛民就補選在星期日進行初選,結果周一揭曉,九龍西的結果備受注目,DQ議員姚松炎和民協馮檢基力拼,在選舉期間一度傳出兩者得票好接近,但結果卻是姚松炎大拋離,而且實體投票和民調的差距太大,惹人懷疑。

泛民今次補選分民調、實體投票和團體投票三部份,不計較小圈子的團體投票,按道理民調和實體投票差距不應太大,而新界東的情況確實如此,范國威民調得到支持是60.9%,實體票站得票59.5%,其對手工黨的郭永健情況也差不多,民調和實體票站投票結果比較接近。

泛民初選新界東結果

泛民初選新界東結果

不過九龍西初選就出現異象,馮檢基民調得到支持是32.7%,略低於姚松炎的48.4%,但馮檢基在實體票站得票卻只有16.4%,被姚松炎的78.8%得票大拋離。

泛民初選九龍西結果

泛民初選九龍西結果

有基哥的支持者就質疑新東和九西情況如此不一樣,九西基哥的實體得票特別低,懷疑有人造假,話基哥死得唔抵。佢話基哥的實體得票只有2036票,但姚松炎卻高達9780票,差距太大。

佢話單是石峽尾的投票,已有5387票,石峽尾是基哥老巢,5387票中應有大部份支持他,為何他的總得票可以低至2036票咁誇張,即使石峽尾有一半票投他也不止此數。

問題是泛民這些初選不同政府選舉那樣嚴謹又有監察。這些「民間選舉」可能漏洞很多,難以防範造假,出現九西這種極不合理的結果,卻也投訴無門。基哥更因為這次初選,被排除出泛民支持出戰的名單。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會補選在3月11日舉行,即將開始接受提名,各方落場人物都已露端倪,其中功能組別建築測量規劃園境界,就會是建制派謝偉銓惡鬥反對派司馬文,料是一場五五波之戰。

謝偉銓 (資料圖片)

謝偉銓 (資料圖片)

建測規園界的補選,建制派應由前立法會議員謝偉銓參選,外界一直關注反對派由誰出戰,之前都傳過幾個不同人選,最終此界別被DQ的姚松炎就轉戰直選,改由司馬文來爭這個議席。

司馬文昨天宣布參選,強調自己去馬是因為「CoVision」團隊作出的決定,認為他是最佳人選,他說自己在2002年起就參與保護海港及創建香港的運動,一直積極參與城市規劃及設計。

司馬文 (資料圖片)

司馬文 (資料圖片)

若要比較兩人,謝偉銓勝在是業界代表,比較明白業界狀況及問題,能反映建測規園業界意見,在業內有相當強的人脈及實力;司馬文較弱的是並無專業資格,他的落場就等於是一個政治代表,一如他當日組隊參選選委會,靠突出政治立場而取得界內的最高票,他的最大優勢就是儼如姚松炎2.0、其代表的「CoVision」亦是姚松炎的支持班底,勢將大幅吸納姚松炎在這界別的選票。

在各有優勢的情況下,雙方都是五五波,勢必是一場惡鬥。

你 或 有 興 趣 的 文 章