壹傳媒（282）出售壹週刊予商人黃浩的交易，離奇怪誕，之前說完成香港部份交易收1.48億交易款項，如今卻出現一個電匯風波，黃浩說已匯出款項，但壹傳媒就說收不到，更聲言匯款被處理銀行扣起云云。
由於壹傳媒在1月3日發出的通告，說交易已經完成，令人相信它已收到1.48億元有關款項，將壹週刊香港部份售予黃浩，如今又突然說未收到款項，令股民相當錯愕。
有法律界人士細心看過壹傳媒1月3日及本周一的兩份通告，發現壹傳媒在1月3日所發通告字眼上有蠱惑。當日通告的字眼是這樣寫的：「買方(即黃浩)已向賣方(壹傳媒)支付款項淨額1.08億港元及歸入餘下資產的再一筆初步保證金4000萬港元」。
圖:壹傳媒1月3日通告
一般股民看通告，見到它這樣寫，又說交易已經完成，買方付了款，就相信壹傳媒已收到錢，但法律界人士說，壹傳媒的字眼是「買方已經向賣方支付款項」，並沒有說賣方即壹傳媒已收到款項，即是話壹傳媒在1月3日的通告都留了後門俾自己。
而壹傳媒本周一(1月22日)的通告就說，1月3日所發通告是根據「買方銀行發出的回電確認書之完成憑證」，所以當日發出有關通告宣布交易完成。
用一般人可以明白的字眼說，應該是黃浩一方向壹傳媒提交了1.48億的匯款單據，壹傳媒就據此發出交易完成的通告。所以嚴格而言，壹傳媒1月3日的通告並無說自己已收到1.48億元，只是說買方己經匯出，事實上只是在描述當時的狀況，但這種說法就有很大的誤導成份，令人相信它已經收到錢。
法律界人士說，真正的問題是即使壹傳媒1月3日所發通告技術上並無錯誤，但一般電匯在一兩日就可以到賬，即使最遲5日內都應該到達自己賬戶，換言之壹傳媒在最遲1月8日時就應知道，黃浩的匯款並未到賬，為何後來發現1.48億交易款項沒有到帳如此重大的股價敏感資料，它卻一直沒有披露，而要延到本周一（1月22日），即十幾日後才披露呢？即使不能說壹傳媒1月3日的通告有誤導，但其後公司扣起未能收到款項的股價敏感資料不發放，都有很大問題。
在這種情況下，由本月8號以後到本周一（22號）之前，因為相信壹傳媒之前所發出的通告，以為它賣出香港壹週刊的交易已經完成，而買入壹傳媒的股民，都是受到壹傳媒的不完整披露所誤導。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
