Skip to Content Facebook Feature Image

歐盟台灣二三事

博客文章

歐盟台灣二三事
博客文章

博客文章

歐盟台灣二三事

2018年01月31日 20:20 最後更新:20:49

香港政府的選舉主任以周庭所屬組織以自決為目標,否定其參選資格。歐盟馬上發表聲明,指以候選人政治聯繫否定其參選權是違反國際人權公約。

在過去的幾十年,看著西方國家不斷用雙重標準去判斷同類事情,管人嚴管自己鬆,真的開始感到厭煩。英美聯軍當年以伊拉克有大殺傷力武器為由,出兵推翻伊拉克薩達姆政府,因戰爭死亡的伊拉克平民至少有11.2萬人。然而,最終半件大殺傷力的武器也沒有發現。英國前首相貝理雅為事件致歉,而美國總統小布殊,半句道歉也沒有說。如果用歐美秉持的人道主義標準,以虛假理由入侵他國,應屬戰爭罪行,要接受國際法庭的審判才對,卻沒有見到歐盟對事件發聲明追究。

西班牙的加泰羅尼亞地區搞公投獨立,西班牙中央政府派警察鎮壓,宣佈當地政府的自治決定無效。1993年世界人權會議通過了《維也納宣言及行動綱領》,綱領指各民族在《聯合國憲章》下有合法爭取民族自決的權力,歐盟大可以發表聲明去質疑西班牙政府違反《維也納宣言及行動綱領》,歐盟卻沒有發聲半句。

歐盟的行為,充分顯示了她們的盟邦出現問題時,會考慮盟邦的安全和穩定,像香港這些非我族裔,就叫你遵守最高的人權標準。就是因為歐美國家這種雙重標準,越發令人質疑他們完全喪失了道德高地,不會設身處地考慮各國處理獨立運動所面對的困難。

民族自決運動一旦弄不好,就會造成嚴重血腥屠殺,甚至戰爭,例如南斯拉夫的內戰,或者斯雷布雷尼察(Srebrenica)和盧旺達的種族清洗大屠殺。面對分裂運動的主權國家,全部都以維持穩定的考慮為先。退一萬步說,即使香港這種港獨及自決運動,未去到觸發內戰的程度,也會造成社會撕裂和內耗,令到年青一代對中央政府深度仇視,令整個社會的發展停滯不前。

遠的不講,看台灣最近的例子已經可以說明內耗問題。2016年5月民進黨的蔡英文上台出任總統,台獨傾向明顯,拒絕承認台海兩地早已接受的「九二共識」,令到兩岸關係冰封,最近又發生了春節航空班次停止加班事件。事件緣於今年1月,內地開通了M530航線,這是台海靠中國一側的飛行航線。中國陸開通航線之前,已經得到國際民航組織認可。但蔡英文心懷不滿,最近在春節航機加班的問題上藉故動手,希望脅逼大陸談判。

自2008年兩岸開通直航之後,每年春節期間,台商要返回台灣,內地也有很多人去台灣旅遊,都會大幅增加兩岸對飛航班。但今年台灣單方面拒絕批准春節航班加班,企圖脅逼大陸重新談判M530航線的問題。沒有了春節航班加班,便影響了東方航空及廈門航空167班班次,有五萬名旅客受到影響,主要是回台灣過春節的台商和內地訪台遊客。內地旅客多數索性不去台灣遊覽,市場估計會令台灣減少了9.5億新台幣的旅遊收入;但台商始終要返回台灣過節,就只能經過香港或其他地區,多重轉折,也浪費了時間和金錢。中國大陸對於台灣用「打自己的子女來要脅他人」的做法,無動於衷。所以,要麼蔡英文最後讓步,批准增加航班,要麼只能叫台商和旅遊業犧牲了。

蔡英文上台之後,暗推台獨運動,去鞏固自己的民望,激起兩岸仇恨,希望在兩年之後的選舉可以連任,卻完全沒有考慮對台灣發展的影響,這是一種典型的極短視玩政治的行為。

如果任由香港的自決和獨立運動發展下去,最終也必定去到台灣這種地步。台灣的今天,就是香港的明天。路是自己揀的,究竟想內耗,還是要發展?香港人要作出抉擇。

盧永雄

往下看更多文章

不要任由他人把香港帶上絕路

 

年紀輕輕的周庭被選舉主任取消參選資格,特別容易惹人同情,認為特區或者中央政府不應該這樣對付年青人,對待年青人應該要寬容一些,給他們多些空間去闖一闖、試一試。

過去我也抱持這樣的想法,但經歷了2014年的佔中和2016年的旺角暴動之後,我的想法改變了。支持年青人走上自決港獨的道路,客觀上是把香港帶上與中央全面對抗的絕路,寬容不了。

自決運動,環球都有,不獨香港有之,開始的時候只是星星之火,最後卻一發不可收拾。如果你把香港眾志成員當作是「細路仔」,不妨看看他們網頁上的介紹。他們的網頁本來是這樣寫的:「香港眾志以民主自決為最高綱領,以直接行動,策動公投和非暴力抗爭,推動政經自主;以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權,實踐民主治港的理想願景。」

在選舉主任DQ了香港眾志執委周庭之後,他們便急急刪改,把「民主自決」改為「推動民主自決」,又刪掉「策動公投」、「抗擊天朝中共和資本霸權」。這個夠膽聲稱「抗擊中共」的政治團體,從任何角度,都不能夠把他們當作「細路仔組織」吧。

大家不妨想像一下,如果香港眾志的成員選入了立法會之後,不斷坐大,最終發動公投,對香港前途不外乎提出兩個選項:「一、保持一國兩制;二、香港獨立」。

這樣問題就來了,中央會否容許香港搞這種獨立公投呢?如果到時香港特區政府支持搞公投,就完全跌進西班牙加泰羅尼亞地區的狀況---香港與中央全面對抗。屆時中央一定會宣佈公投為非法,但香港則繼續搞公投,就會變成西班牙加泰羅尼亞的局面。

一個國家如果讓地方政府可以隨意公投,決定自己命運,這個國家隨時會分裂出十個,甚至一百個小國。即使是西方的民主國家,也不會容許地方政府隨意公投決定自己可否獨立。

要公投合法,唯有全國公投。又試想一下,如果香港眾志的公投得逞,宣布香港獨立。中央政府宣佈公投非法,並在全國範圍內進行公投。就算中央政府大方地加入「香港獨立」作必公投的其中一個選項,但想必是一個三選項的公投:「一、香港保持一個兩制的現狀;二、讓香港獨立;三、香港變成一國一制。」然後讓十三億多的中國人投票決定。近年香港鬧獨立及仇視內地人的新聞傳遍內地,令國人相當厭煩。相信在這個十三多億人的公投之中,絕大部分人都會選擇第三項即一國一制。

香港現在既不用把稅款上邀中央,又常常得到中央很多政策上的支持,其他省市對於香港享有這樣的特權,早已看不過眼,可以乘勢取消香港的兩制,何樂而不為?

或許你會覺得我這個估計誇張,但是,這個「誇張」估計的前提是如果香港越來越多年青人支持所謂自決的獨立運動,然後要將他們的「理想」逐步實現,最終必然會激發中央的強硬反對,制止這些事情成為事實,你硬她更硬,日日吵鬧,永不休止。

香港眾志說,既然特首林鄭月娥可以對《基本法》裡面的量入為出條款有意見,為什麼他們不可以提出公投自決,這不是言論自由嗎?

大家要注意的是,講到公投和獨立,根本直接觸犯了《基本法》總則第一條:香港是中國不可分離的部分。這是觸碰到中央最敏感的神經。這等如說,我和你討論一下一國兩制和《基本法》,我的意見是完全不要一國,香港走向獨立,《基本法》可以不要了。你要把整個制度推翻,其實已超出一般的自論自由的範疇。

我對這些越走越極、挑戰中央的港獨行動,感到相當恐懼,感到很不安全。不要任由他人,把香港帶上絕路了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章