Skip to Content Facebook Feature Image

提早放假的兩難

博客文章

提早放假的兩難
博客文章

博客文章

提早放假的兩難

2018年02月13日 06:15 最後更新:08:07

最近一個多星期,本港發生很多令人傷感的事件,九巴慘劇奪去19條性命,全城悲痛。當我從新聞報道得知消息時,實在沒法想像事件會演變成這個地步,巴士車廂盡毀,家屬呼天搶地痛哭的畫面令人哀傷,希望死者安息,在世者亦要好好保重!

另一宗令人關注的新聞是流感肆虐,幼稚園和小學提早放年假。教育局公布決定前幾天,已有人提出應該提早放假,以便切斷流感傳播鏈,政府終於在上星期三宣布提早放假,但卻引來兩種極為不同的反應。

網上圖片

網上圖片

消息公布之時,我正在餐廳吃早餐,鄰座有幾位家長,她們一聽到消息就馬上投訴︰「搞錯呀!失驚無神放假!聽日又要湊住佢哋!」「係呀!我仲要辦年貨嘛!咪即係叫我哋帶埋佢哋行街市,咁咪一樣人多易傳染!」「政府將個『波』拋返俾我哋,到時有事咪唔關佢事囉!」大家七咀八舌,意見紛紛。

網上圖片

網上圖片

在朋友圈的群組中,大家也積極討論︰「今晚一於買機票,帶阿仔出去玩吓先!」「唉!我兩公婆都要返工,邊個湊兩個女呀!聽日都係帶佢哋返學算啦!」「臨時臨急聽日放假,我要『拿拿聲』出通告俾家長先!」最後這位朋友是幼稚園校長。

我想如果人人都把孩子帶到街上,孩子不就是仍然處於人多的地方,跟在學校又有甚麼分別?但若果不提早放假,一旦再有學校爆發大規模感染,政府又實在難辭其咎。

網上圖片

網上圖片

不同人對放假與否,各有不同意見,但可以肯定是,不論政府怎樣做都會有人技訴,如何才能做到人人滿意,恐怕是永遠無法找到答案的題目。




Jack

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

巴士自焚波及恒生總行天橋底 九巴遭恒生入稟追討1735萬元維修費

2024年04月02日 16:06 最後更新:16:49

2019年5月一輛由屯門開往會展的961號九巴,駛經中環恒生銀行總行外時突起火自焚,全車陷入火海,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。恒生銀行入稟高院,要求九巴賠償逾1735萬元。

2019年961線九巴自焚,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。(網上圖片)

2019年961線九巴自焚,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。(網上圖片)

2019年5月中一個晚上,一輛961線九巴在中環交易廣場對開起火,全車自焚,火勢波及來往國際金融中心、通往恒生銀行總行的行人天橋,橋底被燒穿一個10米乘5米大洞,天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,當時車長疏散車上7名乘客,意外中無人受傷。消防接報到場開喉灌救,約45分鐘後將火救熄。

事隔4年多,恒生銀行上周四(3月28日)入稟高等法院,指九巴起火導致行人天橋損毁,要求九巴賠償逾1735萬元。

恒生銀行上周四入稟高等法院,向九巴追討天橋維修費用約1735萬元。(資料圖片)

恒生銀行上周四入稟高等法院,向九巴追討天橋維修費用約1735萬元。(資料圖片)

原告為恒生銀行有限公司,被告為九龍巴士(一九三三)有限公司。入稟狀指,2019年5月11日晚上9時許,九巴疏忽或違反謹慎責任釀成火災,導致恒生銀行天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,故入稟追討維修費用,並要求被告支付利息及訟費。

涉事九巴961於當晚9時許,駛至中環突冒煙起火,全車陷火海。(網上圖片)

涉事九巴961於當晚9時許,駛至中環突冒煙起火,全車陷火海。(網上圖片)

你 或 有 興 趣 的 文 章