財政司司長陳茂波公佈預算案，一般會將焦點放在是否直接派錢上，一如事前所料，預算案並無直派錢6000元，只將退稅上限由2萬元增加到3萬元，惹起一番議論。
我關注預算案的焦點不同，比較重視財爺將投資500多億，在科技相關項目之上，政府的科技投資聚焦生物科技﹑人工智能﹑智慧城市和金融科技4大範疇。當中200億會投放在發展落馬洲河套區科技園。100億注資創新及科技基金，支援本地應用研發及創新項目。100億投入建設「醫療科技創新平台」和 「人工智能及機械人科技創新平台」，吸引頂尖科研機構落戶香港。100億投入科學園，支援科學園興建科研基建和培育租戶公司。另外3億投入數碼港，1億推動電競產業。
一般市民不太關心長遠問題，但其實香港整體發展已經去到十字路口，例如毗鄰香港的深圳，她的總產值已經超過香港，而深圳是一個以投資科技聞名的城市，2016年深圳投入研發超過800億人民幣，佔GDP的比例是香港的五倍，毗美發達國家的水平。香港如今只是追趕，而不是超越。
據政府高層的分析，香港的科技發展雖然落後於深圳，但在科研機構方面，比深圳優勝。香港八所大學裏，有三間是世界排名頭50位的大學，而深圳就缺乏這個水平的大學，所以她努力尋找北大、清華這些中國最高學府，在深圳開設分校，但發展大學需時，香港在這方面仍有優勢。如果分開「研、發」，香港在研究方面強，只不過在將科研成果應用及發展方面弱，所以在發展科技產業方面，仍然是有得追趕。
其實各國對發展科技、保留科技人才方面極其重視。早前前美國密歇根州立大學教授、著名機器人專家席寧在密歇根州立大學附近被美國聯邦調查局（FBI）以詐騙罪逮捕。另外，美國商務部大西洋海洋學與氣象實驗室的海洋學家王春，在目前已因接受中國薪金而獲刑。
表面上好似是刑事案件，其實內裏原因非常複雜。以席寧教授為例，他已獲香港大學聘用，如今因為涉嫌虛報旅費報銷而被起訴。早在2013年時，他想離開威斯康辛州大學，轉去港大任教，就被人投訴騙取了美國國家科學基金會（NSF）的項目資助，結果騙取資助查無實據，卻查到涉嫌騙取差旅費而被起訴。
說到底這些一流的科技人才，各國互相搶奪，不會輕易放走。大家都爭相投資科研，因為科研就是未來。從這些舉動已經知道，你不大力投資搞科技，就真是很笨了。
簡單總結，預算案撥出500億元搞科技，是必不可少的投資，亦成為預算案的一個亮點，未來要投資更多。
社會有些短期的訴求，例如派錢，也有些中期的痛點，例如年青人希望政府遏抑樓價，中老年人希望大幅改善醫療，這些事情，都不是財爺花花錢就馬上可以解決的問題。至於長期發展，單講大力投資科技，為下一代創造更多機會，已經刻不容緩，必須由財爺馬上出手解決。
盧永雄
大文豪莎士比亞最著名的對白：「生存還是毀滅，就是最主要的問題。」（To be or not to be, that is the question.），可以套用到財政司司長陳茂波將公布的預算案上，直接派錢還是不派，就是主要問題。
政府派錢有前科，2011年時任財政司司長的曾俊華原本建議派發6,000元到市民的強積金戶口，但建議一出，社會一片罵聲，要求直接派錢，結果政府讓步，就將6,000元直接派給市民。那次派錢事件搞到政府甚為被動，結果之後就一直沒再派錢了。
前陣子在一個飯局裡，一班社會精英討論到派錢問題，拗得面紅耳赤，支持派錢者認為，政府今年財政盈餘估計高達1,400億，派6,000元只需要360多億元，派錢人人受惠，勝過政府將盈餘左撥右撥入不同基金，或將之劃撥作未來不知甚麼的開支。
反對派錢的人亦都相當激動，認為政府若如此做，他必然會激烈反對，因為派錢的流弊很多。普通人收6,000元，大富豪亦都收6,000元，他們卻完全沒有這些需要。當年移民海外的人亦返來攞錢，他們對香港並無納稅，對香港亦無貢獻，所以人人派6,000元，是一個很不公平的做法。
他更補充指，今次的財政盈餘很多都是因為賣地收入而來，市民拼死去買貴樓，欠下幾十年的債，才有這些盈餘，一次過這樣派出去，實在冤枉。
我都很少見到一些政策，正反兩面聲音都如此極端，爭拗如此激烈。當然派不派錢亦是政治問題，一般相信派錢可以博到掌聲，提振政府民望，所以政府有很大誘因去派。鄰埠澳門由於收入豐厚，政府已經派錢11年，今年就派9,000元。
聞說上任特首梁振英年代，派錢這個課題已經是政府內部的一個討論議題，但當時的財政司司長曾俊華一直反對派錢，他在2011年派錢時燒傷手指，所以對派錢很反感。
至於特首梁振英雖不似曾俊華那樣反對派錢，但他及身邊一眾謀士同樣不太支持派錢，主要原因有兩個，一是派錢博得的掌聲只是很短暫，例如澳門政府的民望調查就顯示，派錢之後一個月，政府民望通常會上升，但隨後就打回原形，因此派錢對民望的支撐，只有短期效果；二是派錢是一個相當民粹的行為，甚至有點劣質，政府應該著眼於長線規劃、投資未來，而非將錢派晒出去，博取一時掌聲，所以CY任內都無派過錢。
不過，有事後孔明就有這種分析，人人都說CY奸，但其實他都不是太奸，如果他夠奸就應大灑金錢，直接派錢，6,000元不夠就派夠10,000元，派派吓民望上升，就不用被逼下台了。但有時非不為也實不能也，就算他想派，曾俊華亦都未必配合。
至於本屆政府的狀況，感覺上財政司司長陳茂波都是審慎理財派，不贊成直接派錢，認為應投資未來，暫時看特首林鄭亦不見得很想派錢。所以正路估計，預算案都不會直接派錢，想收到政府6,000元的市民，相信會很失望。
我倒覺得在派錢這個問題上，既然如此富爭議性，政黨看法又非常分歧，政府不直接派錢，亦都未必會成為一個致命缺陷。但真正問題是，香港坐擁這麼多財政儲備、有這麼多意外的盈餘，究竟是否真的能做到投資未來，為下一代創造更加好的機會，這個才是真正問題所在。
盧永雄
