發展局踢爆司馬文講大話 自制關公災難 王國興叫廉署調查

立法會建、測、規、園界候選人司馬文在後花園佔用官地，搞巨型平台，話用來放狗，又聲稱自己與地政總署職員「達成共識」，毋須清拆官地上的平台。昨天終於被發展局踢爆，話政府要研究是否需要拆除有關平台，並豎立警告板，防止有關平台位置再遭非法佔用。等如踢爆司馬文所謂「與地政總署職員達成共識」之說講大話。

司馬文過去回應僭建平台事件手法十分拙劣，一方面話平台是上手業主建成不關他的事，另一方面在參選前先拆去平台的圍欄，將圍欄範圍縮回非佔用官地的圍範內，扮成無佔用官地。

圖:司馬文在1月參選前先拆去佔用官地的半圓型平台圍欄。

後來地政總署巡視後，發現平台上有未經許可的照明裝置和地面鋪砌地磚佔用政府土地，地政總處已於2月20日發信給司馬文，要求其停止佔用政府土地，並在3月7日(今日)前移除有關裝置。司馬文對記者不認有佔用官地，但靜靜雞先拆地燈，然後再拆地磚，佔用官地證據確鐅，不認還需認。

圖: 司馬文在2月中拆去平台上十盞地燈

圖: 最近再拆去平台地磚，變成一個失修的爛平台

司馬文這種擠牙膏式拆嘢，自制關公災難，等如不斷有新聞俾傳媒追問。事件惹起「23萬監察」發言人王國興注意，本周一去地政總署請願，質問政府是否如司馬文所講，他與地政總署職員「達成共識」毋須清拆平台。

圖: 王國興去地政總署請願

政府被連番追問後，發展局終於作出回應，踢爆地政總署職員和司馬文並無共識，政府會研究清拆那個佔用官地的平台，事件終於水落石出。

王國興昨日接受《大公報》訪問時指出，政府透過這個聲明，已否定了和司馬文有所謂不清拆平台的「共識」，這說明司馬文講大話，沒有誠信，「如果司馬文之前講的是事實，地政處就毋須再巡視，豎立警告牌，又研究是否清拆啦，地政處現在這樣做，說明所謂『共識』不存在。」

王國興又話，司馬文作為公職人員，亦是今次立法會補選的候選人，現在發表了失實聲明，廉政公署應該追究責任，「誤導公眾是相當嚴重的，牴觸選舉條例。我公開呼籲廉政公署立即介入調查，追究司馬文發表失實聲明，影響選舉結果的行為。」

立法會補選建築、測量、都市規劃及園境界另一候選人為謝偉銓

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒(00282)擬以3.2億出售《壹週刊》交易爛尾，更遭買方入稟索償，其後壹傳媒股價連番下跌，昨日再下挫10%至0.315元，不過得13萬元成交，估計因為跌市有人沽無人買所致。

就在壹傳媒慘跌之後，台灣就傳出壹傳媒整體賣盤的消息。台灣網媒《上報》報道，近日傳出黎智英委託美籍友人尋求買家，計畫以5億美元（約39.2億港元）出售港台壹傳媒旗下所有媒體及5項物業。

圖: 《上報》相關報道

《上報》話港台《壹週刊》交易案在2月28日確定破局，雖然黎智英在1月底就做好破局準備，重返壹傳媒集團接掌主席一職。但傳聞黎智英對於港台《壹週刊》交易失敗，非常氣餒，雖重返任壹傳媒集團的主席，但並沒有重現過去對經營媒體雄心壯志。之前他一直急著要讓旗下媒體轉型，不斷要求屬下網媒衝流量，但此次重返並未把流量當重點。因此，傳出黎智英有可能再次出售壹傳媒。

報道引述有知情人士話，黎智英已委託美籍友人代尋買家，但他不僅是要賣掉台灣《蘋果日報》，而是要把壹傳媒集團旗下港台所有報紙雜誌及5項房地產（香港百樂門及將軍澳兩筆房產、台灣三項房產），全部打包一起出售，賣價是5億美元（約39.2億港元）。

報道指這次打包出售的價格，和2012年黎智英以175億台幣( 約46.8億港元)要單單賣掉台灣《蘋果日報》的價格相比，實在是相差太遠。當時僅是出售台灣媒體，而香港媒體和房地產是不賣的。依現在港台房地產價格來看，光5項房產價格就值100億台幣(26.7億港元)以上，換言之媒體部分實際出售價不到50億台幣(約13.4億港元)。

《上報》指壹傳媒集團內部高層表示，要用5億台幣出清壹集團「是不可能的」，主要是因為價格太低。至於打包出售的傳聞是否為真，得到的答覆是「這你得要去問黎智英了。」
《上報》這家網媒部份高層和壹傳媒有淵源，它的董事長為前《新新聞》及《中國時報》社長王健壯，而總編輯是前台灣《壹週刊》副總編輯謝忠良。

《上報》所講的5項物業，香港百樂門及將軍澳兩項房產是在壹傳媒上市公司之內，而台灣三項房產則應由黎智英私人持有。若以39.2億港元，將港台報紙雜誌網站加物業全數出清，比2012年單賣台灣《蘋果日報》加台灣《壹週刊》也要48.6億港元相比，6年之間價錢大幅下降。