民主黨昨晚舉行23周年黨慶晚宴，特首林鄭月娥一落飛機就去現場，還有三司及一班官員出席，特首坐足一小時，認真俾面。
這還不止，到前立法會議員李華明高唱一曲《笑看風雲》時，林鄭還捐出3萬元，結果這首歌就籌得32萬。
特首捐錢給民主黨，都是一個破天荒的做法，而特首在自已fb出帖文還hashtag了「#大和解」。
圖：林鄭俾足面出席民主黨籌款晚宴
前政務司司長陳四萬都有出席這個籌款晚會，網上就流傳一張相片，是林鄭與陳四萬握手，枱面上的枱號則是「民主」，令人頗堪玩味。不過現場所見，兩人的交流就不多。
圖：林鄭與陳四萬握手（網上圖片）
林鄭現在的做法與CY當年完全相反，回想當日CY在政府內部下令，各問責官員不要出席民主黨黨慶，搞到當時一些與民主黨甚老友的局長如運房局局長張炳良都未能赴宴。聞說今次就剛好相反，林鄭在政府內部討論如何出席時，還聽說在開始時有一個講法，就是全部司局長都出席，後來就講到這樣好似太誇張，最終就變成揀了部份人出席。最後特首還俾面捐錢，這似乎都是有意識的行為。
高人就話，特首這樣搞下氣氛，但政府與泛民政黨的和諧動作，能夠走得多遠就很難說，因為要到入肉時期，例如替《基本法》23條立法時，能否和諧得到，才是真正的考驗。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
新當選的全國人大常委譚耀宗譚Sir被記者提問時，講到《基本法》源於憲法，而憲法新修訂的內容，說明中國共產黨的領導地位，以及中國特色社會主義的特質，是要有中國共產黨的領導。今後「結束一黨專政」的講法可能跟《基本法》以及憲法新修訂內容有牴觸，日後想參選立法會的人士要考慮會否有所牴觸。
呢番講話招徠泛民議員批評，公民黨立法會議員陳淑莊話，譚Sir的講法違反基本法，收窄言論空間。身兼支聯會常委、街工立法會議員梁耀忠就認為，有關講法不只針對立法會議員，而是大幅收窄香港的言論自由，反問是否市民以後不可再叫「結束一黨專政」這類口號。
政壇高人就話，呢兩則評論與譚Sir所講風馬牛不相及，譚Sir係指要參選的人，提醒如果叫「結束一黨專政」可能因違憲被取消參選議員的資格。陳淑莊同梁耀忠就講到好似市民不可以叫呢類口號，是縮窄言論空間。
高人認為，其實叫呢類口號係不現實，叫了近三十年不但撼動不了中共執政地位，相反中共在內地是越來越有威望。政客不断鼓動市民叫這些口號，只會不斷損害兩地關係，對維護「一國兩制」毫無幫助，泛民要反思吓叫來有什麼意義？
其次，譚Sir作為資深從政者，又參與過基本法的起草，以他對憲法和基本法的認識，勸喻未來有志從政者要注意呢啲問題，相信都係出於善意，係以過來人對未來人的提點，無乜唔妥。
相比起，有啲法律學者日日同後生仔講「違法達義」，搞到班後生仔熱血沸騰，踩晒法律底線，甚至被判刑，咁又係咪負責呢？
再者，有志從政者應該在從政前先理解憲法和基本法，理解國家的政治制度和文化，咁樣先係做大事之人的從政態度。想靠叫口號一夜成名，從政路應該不會行得太遠。
依家興起底文化，最好參政前做足預防工作。好似宣布鄭若樺任律政司司長當天，即爆出僭建風波，搞到灰頭土臉。將來從政者如因被揭違憲而取消資格，係咪浪費咗青春呢？有志從政者係咪都應該認真想吓譚Sir的「逆耳忠言」內容呢？！
