Skip to Content Facebook Feature Image

香港不應被淘空

博客文章

香港不應被淘空
博客文章

博客文章

香港不應被淘空

2018年04月12日 18:43 最後更新:22:47

中央政治局常委、常務副總理韓正主管港澳事務,出任中央港澳協調小組組長。這個安排透視了中央對香港未來發展格局的思路。

外界原本以為蕭規曹隨,上屆由人大委員長張德江管港澳,今屆也會由人大委員長栗戰書接手,結果不是栗戰書而是韓正。有議論指在政治局七名常委當中,栗戰書排第三,而韓正排第七,港澳事務是否降了格呢?

我覺得降格這種分析相當無謂,稍知內情的人都了解,總書記習近平非常關心港澳事務。在2014年香港佔中的風起雲湧歲月,很多事情都是由習主席親自拍板,有說他當時處理香港事務的時間,比處理中美關係還要多。所以,無論是誰當港澳協調小組組長,恐怕有關香港重大的政治問題,最後還要由習主席親自過問。

不過,港澳協調小組組長由人大委員長轉到國務院常務副總理,多多少少顯示側重點的變化。在2012年中共十八大後部署協調小組人選時,已預視到香港即將進行新一輪的政制改革,當中涉及重大政治及法律問題。由人大委員長揸旗,顯示在中央眼中,政治及法律是香港問題的側重點。結果雖然不在設計之中,但政法問題叢生,中央由發表《一國兩制在香港的實踐白皮書》,到人大就議員DQ問題釋法,在在反映了港澳問題的複雜性。

在中央眼中,2014年的佔中及2016年旺角暴動都是動亂,動亂過後,在政治上一定要加上一個「金剛圈」,不讓香港再出位。一旦出位,「如來佛祖」就會念起緊箍咒,把香港這個「齊天大聖」制服當場。

在國家未來發展的重大策略中,究竟是想將香港「捏死」,還是希望香港重生?去年七月,習主席來港,他在七一發言時提到,「既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好」。習主席這個講法,未為外間留意,但在大陸內部系統,已掌握清晰訊息,他的意思是要搞好香港,讓香港再發展,令香港發展的同時,為國家作出貢獻。

整個珠三角地區的未來發展重點,就是粵港澳大灣區規劃。按2016年的數字,廣東9個城市加上港、澳,GDP總量達到1.3萬億美元,而東京灣區GDP為1.8萬億美元,紐約差不多1.7億美元,三藩市是8000億美元,這4個灣區現在的經濟體量接近。很多研究估計,到2030年粵港澳大灣區GDP將會達到4.6萬億美元,預計東京達到3.2萬億美元,紐約是2.2萬億美元。粵港澳大灣區的經濟體量是紐約大灣區的一倍以上。

究竟香港未來在粵港澳大灣區內,會變成一個黯淡無光的小城,還仍然是其中的領頭城市呢?中央顯然希望香港繼續拼發光芒。

韓正由2003年開始,已經是上海市市長,有豐富管理國際大城市經驗,如今也是國務院常務副總理,可以指揮得動各個部委,由他協調港澳大灣區的發展,可以打破很多制度的瓶頸。再進一步講,對於香港的經濟民生問題,以韓正的豐富管理大城市經驗,相信也瞭如指掌。由他在中央主管港澳事務,可以明顯地見到中央希望香港再發展的意圖。

中央不希望香港只有中上層人士,才會在大灣區發展中找到機遇。中央也不是想把香港所有的年輕人推到大灣區工作,掏空香港。如何把「實行資本主義制度的香港建設好」,是一篇大文章,中央想香港在大灣區規劃中,找到新定位,走上更高的台階。

盧永雄

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章