中美的貿易戰呈膠著狀況，習近平主席在海南博鰲論壇發表演說， 並沒有發表向美國宣戰的言詞，還大講中國進一步的開放步驟， 令投資市場鬆一口氣，環球股市反彈回升。
西方對習講話的態度是初而興奮，繼而冷靜， 初時覺得習講話為貿易戰降溫，所以甚感興奮。 後來覺得習講話提出降低關稅、加快開放中國市場准入等條件， 其實都是中國過去提過的改革方向，沒有太大突破， 習講話不等於貿易戰打完，不能開心得太早。
對於習講話，可以有更深層的觀察：第一、習批特， 表現了中國式的隱晦。在習近平講話前夕，美國總統特朗普在Twi tter上發文說與習主席是永遠的朋友。特朗普這樣講， 可能是想在習講話之前表達善意，降一降溫。 而習近平後來在講話中對於貿易戰，只有比較隱晦的批評，例如說「 冷戰思維、零和博弈已經落伍，妄自尊大或獨善其身， 只能到處碰壁」。這種中國式罵人的方法，是否在講特朗普， 就只能由他自己對號入座了。固然， 也可以詮釋為習近平並沒有批評特朗普。
第二、以開放市場，迎戰貿易壁壘。 特朗普指中國竊取美國知識產權，並以高關稅製造貿易壁壘， 以求減低美國對中國產生3750億美元貿易赤字。 中國則堅持這些貿易赤字是自然形成， 中國想增加進口美國高科技產品，美國又不批准，赤字難以彌補。
其實，美國過去一直是貿易全球化的領軍國家，要打破各國國家， 特別是發展中國家的貿易壁壘。到特朗普上台， 突然間要建起貿易藩籬，在全球自由貿易方面就失去了道德高地。 中國在美國放棄自由貿易的時候，堅持自由貿易原則， 又話要以談判解決貿易分歧，已隱隱然成為貿易全球化的大哥。 看美國最大網媒《赫芬頓郵報》以習近平的講話作為當日的「 二條新聞」，標題是《不像特朗普，習近平鼓吹貿易談判代替對抗》 。有朋友說，看到這條標題，還以為是中國傳媒的標題， 問為什麼美國傳媒這樣吹捧習近平。我說， 習近平在氣候變化和全球化上，站上了意識形態高地， 而美國人甚至有些羞恥自己總統自私自利，滿口利益。
第三、中國以公平減稅，避開向美國單方讓利。 中國官員早前說中國無法單方面降低1000億美元的貿易盈餘， 暗示這是美方開出來的要求。今次中國減稅及降低市場准入標準， 又聲言會增加進口，對象是全世界。雖然，汽車減進口稅， 美國也會受惠，但歐洲車廠將會受惠更多， 如果美國不放開高科技產品對華出口， 中國降低關稅的最大受惠者將不是美國而是歐洲， 甚至是其他發展中國家。
中國擺出一個比較王道的方式，推動開放， 讓所有與中國做貿易的國家能夠雨露均霑， 比美國片面地追求美國優先，中國擺出來的格局也比較高。
但話得說回來，雖然我們可以讚許習講話的態度不卑不亢， 甚有王者風範，但如果很樂觀地認為習講話可以令貿易戰結束， 只是自欺欺人。貿易戰由特朗普發起，中國不會全面向美國退讓， 只會作一些輕微讓步，關鍵還是在於美國是否願意見好即收。
特朗普發動這場貿易戰，遇到了硬朗對手習近平， 似乎是揀錯對手開錯戰。我們希望特朗普是一名聰明的商人， 懂得適時鳴金收兵。貿易戰打落去，大家都不會有好結局。 正如馬雲講過：「到兩個國家停止貿易的時候，就是戰爭的開始。」
盧永雄
