港大法律系副教授戴耀廷的事件餘波未了。我有機會碰到一些知情人士，和他們聊起，問為何阿爺對此事件如此重視？為引發討論，我故意提出一些相反的觀點，說香港有人認為戴耀廷在台灣那些言論，你不理它，隔一段時間就會過去。中央越反擊，事情越鬧大，會否適得其反呢？
知情人士提出了兩個觀點。第一、樹欲靜而風不息。不是中央把頭埋在沙堆裡，看不見這些鼓吹港獨的言論，這些言論就會慢慢平息。發言者若然有心播獨，會先在海外試探，然後在香港鼓吹。君不見前兩年港獨思潮在香港的大學以至中學大幅擴散，就知道這種「視而不見」的策略，只是自欺欺人。港獨明顯是死路一條，會把香港帶到與中央硬碰的境地，若不制止，就會令大多數年輕人信以為是香港的出路，要和中央死拼，結果只會葬送他們的前途，也令香港陷入不斷和中央對抗的困境。
第二、勾連外地是問題焦點。中央對兩種行為極其反感，一個是要推翻中共的統治，另一個是推動香港獨立。在2014年佔中之前，很多政團提到這些問題的時候，都只停留在口頭上說說的階段，沒有具體行動，但在佔中之後，便出現大規模行動，從街頭運動到學校宣傳都有，都是有計劃有組織的行動。
知情人士指更大問題是他們勾連外地組織，包括台灣甚至外國。像戴耀廷出席的所謂論壇，當中有台獨、藏獨、蒙獨、疆獨和港獨五種獨派一齊參與，主辦人還說要藉這個平台結成聯盟，更不知道這個貌似民間的組織，背後與台灣政府有多大關係？
知情者又舉另一個例子，香港眾志秘書長黃之鋒最近表示，會加入由王丹牽頭成立的智庫「對話中國」，又表示「盼望在國際領域的公共平台，參與推動民主進程，共抗威權政體」。據聞說這個智庫計劃在今年6月4日在美國華盛頓成立，成員包括王軍濤、吾爾開希等中國海外流亡民運人士，香港則有黃之峰，台灣有太陽花學運代表林飛帆，還包括了美國學者Perry Link。知情者質疑香港政治人物與海外政府和反華人士結成聯盟，對抗中共，是否可以這樣簡單看成是言論自由呢？
在現實的國際政治博弈當中，政治與經濟密不可分，中國與美國既有合作又有鬥爭，而美國總統特朗普亦擺明車馬說以美國利益優先，他的外交政策以爭取美國利益為首要目標，謀求增加輸出美國貨品，或增加美國財政收入。所以美國在外交上，無論是向台灣輸出潛艇技術，或者支持海外民運人士攻擊中國，背後目標並不為推動中國或香港民主，只是希望與中國談判時，多一些政治籌碼去講數。美國台詞是：「既然你不能在的民主上作出讓步，不如給我多些貿易利益吧！」
假如你是中國的掌舵人，面對這樣複雜的國際形勢，要與老奸巨猾的特朗普博弈，而明知對方正在打台灣牌和香港牌，而香港也有一些人摻和其中，走到對方陣營，增添中國的麻煩，你是否也會重拳出擊，大力制止，還是聽任由之？
我聽完知情者的分析，就知道在中央的眼中，這些與外地勾連的反對派，特別是有港獨傾向者，與在香港傳統的泛民，有本質上的分別。這就是所謂人民內部矛盾和敵我矛盾的問題，如果你不是投向敵方，成為別人的棋子，而只是在香港爭取民主，恐怕阿爺也很難對民主訴求一筆抹殺。
盧永雄
壹傳媒創辦人黎智英被香港法庭裁定勾結外國勢力罪成，美西方的反應頗堪玩味，美國和英國的表態有很大差異。
先講美國，美國總統特朗普12月15日在白宮舉行的活動上回應此事，表示對黎智英在香港審判中被判罪成感到難過。他說，「黎智英年紀大了，身體不好，所以我的確提出了(釋放黎智英)這個請求。我們拭目以待吧。」特朗普說他跟習主席談過此事，但沒有說明何時與習主席進行過相關交談。
要注意的是，特朗普對黎智英的評論只是玩感性，毫不強硬，也沒有針對黎智英的審訊和《香港國安法》。特朗普這種說法等於說，「黎智英都這樣老了，你可憐他放了他吧」。
回看過去，在特朗普1.0時代，他在2018年和中國開打貿易戰，在2019年7月黑暴運動高峰期叫副總統彭斯和黎智英見面，鼓動將黎智英成為中美鬥爭的馬前卒。6年過去，中美達成貿易協議，中國重新放寬對美國輸出稀土，特朗普急欲在明年4月到訪中國，不想得罪中國，所以對黎智英罪成的表態毫不強硬。殘忍一點講，黎智英已經變成美國的棄子。
反觀英國，表態還是強硬一些，工黨政府主要派外交大臣顧綺慧出來講話。顧綺慧在英國國會表示，英國外交部已經按她指示，召見中國駐英大使鄭澤光，並以最強烈措辭轉達英方立場。顧綺慧指，黎智英有英國公民身份，因為和平行使言論自由權利，遭到中國和香港官員逼害，相關起訴有政治動機，呼籲立即釋放黎智英。
中國強硬還擊，駐英大使鄭澤光約見英國外交部高級官員，就英方發表聲明妄評香港法院對黎智英的定罪裁決，向英方提出嚴正交涉，敦促英方摒棄殖民心態，立即停止干預香港司法，停止干涉中國內政，停止包庇反中亂港分子，英方試圖干預香港司法，只會更暴露搞亂香港的禍心，終將以失敗告終。他強調，黎智英是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者，絕不像英方聲稱的那樣，只是以「和平方式」行使言論自由權利。
不過其實英國的強硬態度也只是擺擺樣子。英國議員追問外交大臣顧綺慧，首相施紀賢會否取消明年1月可能成行的中國訪問、會否制裁港府官員、會否將中國與俄羅斯和伊朗並列，納入英國的外國影響力登記計劃的「加強管制級別」？顧綺慧就顧左右而言他，聲稱維持與中國的接觸往來十分重要。她又倒轉來說，指這樣保持接觸才能直接向中國表達英方對特定議題的強烈立場云云。
看完英國工黨政府的表演，就知道英國只是口頭強硬，實質放軟，不想破壞中英關係，想繼續與中國做生意。特朗普是真小人，直接將黎智英當成棄子；英國是偽君子，口頭上挺黎智英，但實際上同樣放軟手腳，一樣把黎智英當成棄子。
英國說到自己如此尊重自由，但這幾天正好看到一則新聞，看到英國如何踐踏自由。在2022年俄烏戰爭開打之後，英國聽從美國指示，對俄羅斯實施各種制裁，當中包括沒收在英國的所謂俄羅斯寡頭的資產，其中一個針對的是車路士老闆阿布.拉莫維奇。
當時英國政府先強行託管車路士俱樂部，並且禁止阿布入境，其後美國人伯利用了25億英鎊買下車路士，但是英國政府扣押了這筆錢，並沒有將出售車路士的所得歸還給阿布。近日英國《衛報》報道，英國政府正式通牒阿布，要求他將此前出售車路士所得的25億英鎊轉入支援烏克蘭的基金，否則就會起訴他。
這批早年移居英國的俄羅斯富豪，變成了冤大頭，他們如果與普京關係良好，資產放在俄羅斯十分安全，就不會將資產移走去英國了。但烏克蘭戰事一起，英國就胡亂出招，扣押了這些所謂俄羅斯寡頭的資產，當時只提出很空泛的指控，說他們與普京關係密切，但實際上提不出什麼具體證據。
英國政府甚至煞有介事在打擊犯罪署成立一個新團隊，代號為K分隊（K-Cell）。K是盜賊制度（kleptocracy）的第一個字母，盜賊制度是指統治者利用手中權力竊取國家的資源。K分隊的任務是讓那些受制裁的俄羅斯寡頭生活變得困難，並且沒收他們的資產。
英國沒收這些俄羅斯寡頭的資產，俄羅斯總統普京毫不在意，甚至有點開心。他在2023年發表國情諮文時說，「這些人捧著帽子四處奔波，乞討自己的錢，這樣毫無意義，而且最重要的是，這樣一點用處也沒有。」他呼籲這些俄羅斯商界人士返回俄國。
美國前總統羅斯福在1941年和日本開戰前夕發表重要的自由講話，其中提到一種很重要的「免於恐懼的自由」（Freedom from Fear），從國家層面，就是要保障自己國家安全，免受其他國家侵略；從個人層面，就是不能生活在恐懼之中。
英國這樣任意扣押投資者的資產，令投資者在英國陷入極大的恐懼。套用顧綺慧對香港的批評，這些俄羅斯人在英國只是行使擁有資本主義社會的投資及擁有私有財權的權利，但結果就遭到英國政府逼害。我們亦可以呼籲英國立即撤銷對這些俄羅斯富商的制裁，將25億英鎊歸還給阿布。
從這件事完全可以看到英國的偽善，有時偽君子比真小人，更加令人討厭。
盧永雄
