韓正考察廣東自貿區同粵港澳合作作 張曉明陪同

韓正出任港澳協調小組組長後，首次到廣東考察，原來焦點係去自貿區，先後去過橫琴，南沙，前海，另一個重點係去睇即將通車的港珠澳大橋。

韓正強調，要促進粵港澳通關便利，又指大灣區是總書記習近平親自謀劃部署和推動的國家戰略。

值得注意係今次陪同韓正考察的，除了廣東省委書記李希等廣東主要官員外，還有港澳協調小組副組長、港澳辦主任張曉明亦都全程陪同。

 

據了解，今次韓正到廣東，推動粵港澳合作係重點，但這次主要考察廣東在呢方面做的工作，因此他的講話也是對廣東講。而粵港澳合作上，在政策指導和把關上，港澳辦都有重要角色，因此今次張曉明全程陪同。

在考察後，曉明哥返到北京，請咗港珠澳大橋管理局的局長朱永靈去港澳辦作專題講座，自己親自主持，希望港澳辦工作人員，以朱永靈及其團隊爲榜樣，特别是學習他們甘於奉獻、攻堅克難、善於創新、勇於擔當的精神，增強對“一國兩制”事業的使命感和責任感，努力解決港澳工作中不時遇到的新情況、新問題，爲推進“一國兩制”偉大實踐不斷作出新貢獻。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

梁天琦暴動案上周五審結，陪審團經過三天閉門商議，裁定梁天琦只有一項亞皆老街暴動罪罪成，更嚴重的煽惑暴動罪不成立，而砵蘭街暴動罪由於陪審團未達成大比數裁決，需要重審。

梁天琦被控較嚴重的煽惑暴動罪脫罪，有長期觀察審訊的知情人士說，香港的陪審團制度是關鍵，刑事案件在高等法院審理，由陪審團就事實作出裁決，如何選擇陪審員，可能影響判決結果，而控辯雙方每人都有5次機會，否決可能出任陪審員的人選。

由於案件較政治性，一般相信較年青的陪審員會較多同情梁天琦一方的辯方，而年紀較大的就會較多同情控方，在控辯雙方反對陪審員人選上，也看到這種取態，問題是控方只有律政司一人，只有5次反對陪審員機會，而案中被告有5人，每人有5次反對機會，即有25次反對陪審員人選的機會，比例為5:25，控方反對機會少，辯方反對機會多，結果就是辯方大量反對年紀較大的陪審員，造成整體陪審員較為年青。

另一項暴動罪名將重審，由於合併案件，因此也有5名被告，反對陪審員的票數同樣是5對25的比例。有法律界人士說，這種對陪審員人選的反對制度出現問題，按理控辯雙方擁有相同的否決次數較為合理，無論控辯雙方有多少人，都應擁有相同的否決次數，但現在的情況是辯方否決人選的次數遠較控方為多。

另一個焦點的問題是：案件在那個法院審理，若在地方法院審理，由單一法官審案，並無陪審團；但若在高院審理，就有陪審團 。地方法院最高判刑7年，而過往旺角暴動罪最高判罰4年9個月，若律政司安排地院審理，雖然法庭不可判高於7年的刑期，但就不會有陪審團。但今次律政司安排在高院審訊，有陪審團，最後直接左右了判決的結果。