人要為無知負責 唐琳玲3大錯要坐監兼俾近20萬訟費

佔旺藐視法庭案件早前於高院開審期間，35歲女子唐琳玲在庭內拍攝，之前和法官理論一番，今日在高院被裁定刑事藐視法庭罪名成立，被判囚7日，並須支付控方共逾19.7萬元訟費。

唐琳玲是一個理論多多的奇女子

唐琳琴聽聞要支付控方19.7萬元訟費時，在庭上一度表示拒絕支付有關費用，話這是「不合理、不合法」，又話律政司的代表律師「跟我沒有關係，並不是我受僱的……沒有預先告知費用。」

法官陳慶偉表示，唐琳玲曾有機會向法援索取協助，但她卻重複表示自己更有資格代表自己。唐最終對須支付控方訟費沒有意見，陳官直謂「下次要明智一些」，唐則回應說「我會嘗試」。

金牙大狀話，唐琳玲甚麼都拗一餐，又不熟悉法律，也不願意接受法援的律師協助，才要坐監7日兼俾近20萬訟費，人要為自己無知付出代價。按香港法例敗訴一方要付對方的訟費，由勝方提出數額，再由法庭判定。若然敗方堅持到底不俾法庭判定的訟費，更加攞嚟衰，隨時要監禁更長時間。

金牙大狀剖釋，唐琳玲犯上3大錯，否則絕對可以避免坐監兼破財20萬。第一錯是根本不應拍下陪審員的照片。法庭內不准拍照，不懂法例並不是一個辯護理由。

第二不應和法官死拗。法官開始向她問話時，她若真誠認錯，承認自己不是本地人不熟識香港法律，不用開審，法官或可網開一面。但她一開始就和法官拗，話香港審訊公開為何不可以拍照，和法庭拗規定的合理性，才要面對正式審訊。若真係要拗，可以一直上訴，拗上終審法院，但有幾多錢去拗？即使她自己不請律師，控方請個資深大狀來打官司，最後訟費隨時過千萬，所以在法庭不是可以隨便甚麼也拗一餐的地方。

第三應接受法庭律師協助。法援的律師幾差也是本地律師，懂得本地法律。唐琳玲不懂本地法律，以為自己叻過本地律師，就要付出代價。若有法援律師，很可能叫她一上庭就認罪，可能只是入罪而不用坐監，不用審訊，訟費也會遠低於19.7萬。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

被DQ的劉小麗不再上訴，九龍西補選「打到嚟」，建制陣營傳出很多人可能參選，當然最惹眼就是人稱「民望高」的前局長高永文。

高永文(中)證實有人游說他參與九龍西補選。(資料圖片)

高永文昨天首度承認有人游說他出戰：「肯定有人提過，大家媒體都看到。」但是否參選則未決定，他說 :「現階段尚未有正式的決定，但大家都知道我的原則，一定是保障我能夠繼續做好自己的臨床工作為最大原則。」

他說自己一直喜歡行醫的臨床工作，離開政府後，去年8月底已重新開始臨床工作，「所以任何今後要做嘅其他工作，我都係必須基於能夠保障返我自己，繼續做好臨床工作為最重要的原則」。

據悉，這次補選最多只做兩年議員，高永文若要落場參選，犧牲很大，熟悉他的人說，他參選機會相當低。

其他建制派就磨拳擦掌，經民聯支持、深水埗區議員梁文廣就現身，昨天請了運房局局長陳帆落區，幫手做大龍鳳，在石硤尾邨一齊飲茶。

此補選之局看來不簡單，深水埗區議員、自由黨李梓敬也想參選，相信經民聯、自由黨都要拗手瓜，看誰多人支持，可代表建制派出戰。

李梓敬有參選立法會選舉經驗，2016年他與田北俊組織聯合名單，代表自由黨參與新界東選區，他在參選名單排第一位，最終以20031票落選，相較之下，他有打頭陣參選的經驗；而梁文廣2016年立法會選舉，在梁美芬名單中排第二。