大學聯招本周一放榜，著名大學熱門科目的收生情況成為關注熱點。港大醫學院招收非聯招的學生的比例大增，惹人注意。
今年有269名聯招學生入讀中大和港大醫學院。中大醫學院聲言招收了155名聯招學生，港大醫學院未透露數字，但傳媒按上述數字推算，估計港大只收了114名聯招學生。港大醫學院今年有235個學額，若真是收了這個數字的聯招學生，換句話說非聯招學生比例超過50%。港大醫學院在2013年曾經說過，希望把聯招學生的比例定於75%，以協助本地基層學生向上流，目前看遠未做到。等港大醫學院公布詳細收生數字時，可知全貌。雖然港大醫學院是面向國際和做硏究，但招收非聯招學生的比例也不宜太高。
如果沒有子女在香港讀中學的讀者，可能對香港的收生制度不大了解。所謂聯招學生，即時那些在香港讀本地中學課程，參加DSE高考的學生；而非聯招學生主要是來自直資、私立和國際學校，應考國際課程（IB）的學生，或者在英國讀書，參加英國高考的學生等。
大學的王牌科目招收非聯招學生的比例越來越高，大學給出的理由冠冕堂皇，指非聯招學生來源多樣化，可以找到一些不是「讀死書」的學生云云。但當我與大學的高層人士傾過，發現大量招收非聯招學生，是要應付香港學生人數大降、但要維持門面成績的招數。
香港出生人數逐年減少，令到參加高考的學生人數亦不斷下降，由2016年的68000人，降至去年的61000人，今年再下降至59000人，隨著學生人數持續下降，考評局估計，至2020年，應考人數會降至谷底的45000人。
香港的大學學位越開越多，但中學生人數卻急速下滑，早已成為大學收生危機，連名牌大學的著名學系也受影響，由於學位數量不變甚至增加，但可供挑選的學生人數不斷減少，收生成績自會拉低。
王牌學系為了不想讓人見到他們收生的分數線下降，影響「業績」，就逐步擴大招收非聯招學生的比例，由於非聯招學生的來源多樣化，大學也沒有公布招收非聯招的學生的成績，因此，多收非聯招學生、減收聯招出學生，就可以維持聯招學生的收生分數線。
大學這個自保行為，客觀上造成很惡劣的副作用。非聯招的渠道，無論是香港的IB課程或者英國的高考課程，都是較香港高考容易考到好成績的考試制度。以英國的高考為例，由於英國學生水平較低，港生去英國考高考，隨時可以拿到比香港高一到兩級的成績，例如你在香港數學拿B級，到英國考，隨時可以拿到A+級。至於IB課程，也是評分比較寬鬆的課程，所以，IB狀元的數量遠比本地高考拿7科5**的狀元為多。
很多略有財政能力的家長都深明此理，當子女讀到高中，發覺他們的成績去不到頂級水準，但又想他們入讀本地大學王牌課程，就會送子女到英國讀高中考試，然後以非聯招學生身份報讀本地大學，就有較大機會入到像醫學院這類王牌課程。要到英國讀書，一年成本要四、五十萬元，讀三年高中，就要一百多萬元，對於基層家庭，當然想也不用想，這是只有中產以上的家庭才可以有的「投資」門路。
如果將過去一樣，大學王牌學系維持著非聯招學生比例在一成至兩成的話，這個制度上的漏洞並不嚴重。但如非聯招學生比例超過一半，問題的嚴重性就會浮現出來，令到本地參加高考生能夠入讀王牌學系的機會急速下降。大學這個自保招數，造成了教育上的不公平性。在經濟層面上，當市場失效，政府需要出手干預，現時大學招生正出現市場失效的情況時，政府其實也需介入干預。
盧永雄
