立法會27名泛民議員中，除了最激進的4人，23名泛民議員，表明集體杯葛港府第二階段政改諮詢，有些關心政局的人都感到心灰，認為普選方案通過無望，即是2017年又會原地踏步。
今日來自泛民的陳莊勤在明報寫咗篇長文，提到一位泛民政黨核心成員向他表示，留意到他的觀點，認為他點講都得，因為不用參與選舉。泛民中人估計普選方案必然係保守，但泛民中人也知道若普選特首的政改方案被否決同樣是很難接受的，所以泛民圈中流傳，最好民主黨好似上次咁支持政府的方案，俾其他政黨可以在選舉時攻擊它。陳莊勤認為從呢D傳聞，可見2017普選問題上，泛民各黨派各有算盤。
佢舉咗緬甸反對派領袖昂山素姬獲選議員後，為了順利進入國會繼續推動民主發展，願意妥協，按軍政府要求宣誓「捍衛」一部她畢生反對的獨裁憲法。佢認為昂山素姬「在堅守民主原則的同時也顧及和尊重政治現實。」陳莊勤認為，係時候溫和泛民應綑綁在一起，離開被激進力量攻擊的comfort zone(安全地帶)，理性務實審議2017的政改方案。
Ariel都好同意這種觀點，溫和派何不一起行動，為香港普選爭一個未來，而不是只為自己唔好失票，否決政改方案，任由政制原地踏步。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國國家安全顧問蘇珊賴斯到北京，獲習主席接見，事後美國官員向傳媒吹風，華盛頓郵報引述有美國官員表示，蘇珊賴斯有在會面上談及香港選舉問題，認為在會上提出普選議題是重要的事，並表明美國所指的「普選」是一人一票，但未有披露具體討論內容。
民主黨教父李柱銘對《蘋果日報》表示，賴斯向習近平表達關注香港選舉，反映美國信守支持香港民主的承諾，泛民似乎對美國的態度幾受落。
Ariel向高人請教，到底華府的態度係點，高人話泛民似乎對國際政治大局的分析有些偏差，中美關係要從大局去看，高人特別提醒，要留意習主席在會面中提出兩個「不」，話中方願意同美方一道，構建中美新型大國關係，使中美關係沿著不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的軌道持續健康發展。
習主席這番話，點樣處理中美關係講得好清晰，而不衝突不對抗係雙向的，阿爺已經公開講咗好多次香港政改是中國的內部事務，不歡迎外國干涉。雖然美國官員吹風話賴斯會談中講到普選，不過，據說美方私下曾表示，呢個係敏感問題，會好慎審。高人從美國官員的吹風內容中分析，估計華府對香港普選已定調，一人一票就係普選。呢個講法可以好廣泛，諗深一層，人大常委的框架中有「一人一票」成份。
目前美國政府最頭痕的事，莫過於伊斯蘭國(IS)問題，日日有美國人質被軌首或者被要脅，點都要有所行動，尤其涉及針對同中方關係不錯的敍利亞。
Ariel就留意到一個現象，白宮發言人公開表明，賴斯此行北京，同中國領導人討論的內容之一，是建立打擊IS的國際聯盟。時間剛剛好，賴斯同習主席一傾完，奧巴馬總統發表全國電視講話，授權美軍空襲敍利亞境的IS份子，會唔會係中美已有一些共識呢？
國際政治好現實，假如你係奧巴馬，如果得中國一定程度支持打擊伊斯蘭國，在香港普選問題上，會唔會都好似習主席所講「使中美關沿著不衝突不對抗」的軌道持續健康發展呢？！
