Skip to Content Facebook Feature Image

中大醫院提早還40億貸款給政府 政府有收入 中大慳利息 皆大歡喜

博客文章

中大醫院提早還40億貸款給政府 政府有收入 中大慳利息 皆大歡喜
博客文章

博客文章

中大醫院提早還40億貸款給政府 政府有收入 中大慳利息 皆大歡喜

2026年05月07日 17:45 最後更新:17:46

中大醫院主動向港府提出,提早於明年3月還清40.33億元貸款,港府基本上已同意,立法會衞生事務委員會明日(5月8日)討論相關安排。今次中大醫院提早還款予政府,一方面政府可有即時財政收入,另方面中大亦可節省利息開支,可謂「一家便宜兩家著」,是一個「雙羸」的方案。

中大醫院提早清還逾40億貸款予政府。

中大醫院提早清還逾40億貸款予政府。

根據醫務衞生局提交立法會的文件顯示,立法會財委會於2015年4月批准向中大的全資附屬機構(即中文大學醫學中心有限公司)提供40億3300萬元的政府貸款,並簽訂批地契約,以1,000元象徵式地價批地發展中大醫院,條件是中大醫院須以非牟利形式營運,並將全數盈餘用作投資醫院發展,及資助中大醫學院進行研究和教學。 

根據貸款協議,首5年免息(即2017年3月至2022年3 月),而利息由2022年3月起以浮動利息計算,而中大醫院須於2023年3月至2032年3月間,作出共10次年度還款,即每期4億330萬元本金及利息。

中大醫院推出套餐服務,收費透明度高,頗受歡迎,令財政狀況改善。

中大醫院推出套餐服務,收費透明度高,頗受歡迎,令財政狀況改善。

中大醫院在2021年9月投入運作,惟因新冠疫情影響,中大醫院其後評估若如期還款將對醫院造成嚴重財務負擔,無法繼續營運,遂向政府提出延後5年還款建議,獲立法會財委會批准。

就在延長還款期內預計原來應付的利息11.29億,院方須於2023至2037年的15年期間提供折合120,749個住院病床日數的醫療服務,即全額回饋社會以作抵銷;而中大醫院貸款利息則順延至2027年3月起,院方須於2028年至2037年期間每年還款4.33億元。

但中大校方及院方最近向政府表示,隨着中大醫院加強營運及成本管理控制,醫院財務狀況逐步穩定,故上月22日正式通知政府,可提前向政府悉數清還貸款。 據悉,中大醫院能提早還款給政府,一半是由中大內部資源撥付,另一部分則向銀行融資貸款,因現時銀行貸款的利息比中大向政府貸款的利息為低,故中大貸款來還錢給政府,中大能賺到息差。而政府是現金帳,有還款就有多一筆收入作為公共開支,可謂「一家便宜兩家著」。

之前因為新冠疫情影響,中大要向政府提出延後5年還款期,令外界一直擔心中大醫院的還款能力,但現時中大能提早還款,洗脫「無錢還」形象,真是「皆大歡喜」的結局。

另一方面,中大醫院亦努力改革醫院營運狀況,如近日推出價格透明的醫療套餐,希望吸引更多客戶,如針對骨科關節置換、乳腺外科及婦產科等重點專科,都推出分層收費及簡化的套餐,收費透明度高,患者又有自主權,據說深受保險公司歡迎;另又針對常見疾病推出定額的藥物套餐,涵蓋83種常用藥物,又調整逾10種常用抗生素收費,進一步減底患者開支。推出新措施後,相信未來中大醫院的財狀況將能進一步改善。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港記者協會昨日(5月4日)忽然又高調發聲,話記協、多間小型媒體及自由記者遭稅務局抽查評稅,質疑抽查比例「異常高」,存在針對性。到昨日下午,記協話鋒一轉推出籌款活動呼籲磅水,都幾有marketing思維。

講番查稅事件,記協主席鄭嘉如繼昨日召開記者會批評稅務局「玩針對」,今早再接受商台《在晴朗的一天出發》電話訪問繼續炮轟稅務局。

鄭嘉如話,大規模抽查從2024年開始,涵蓋過往5至6年的評稅紀錄,發現被稅務局審查的媒體機構和記者數量不成比例地高,質疑存在針對性審查。

根據鄭嘉如交代記協被查稅的情況,2017-18年度記協被要求預繳30萬港元稅款,最近兩星期收到通知2019-20年度須預繳70多萬港元稅款。她指稅務局將工會視作類似馬會或私人會所的性質進行徵稅,根據會員收入與非會員收入的比例計算應繳稅款,認為工會的法律性質與私人會所截然不同,將與稅務局爭議評稅。

她又呻由於稅務局採取「未查先預繳」原則,而不少業界人士未有保留單據,導致要耗費大量精神、時間及金錢應付查稅。

鄭嘉如還向稅務局「溫馨建議」,認為應當稅務局追查小型媒體及自由記者的成效甚低,資源應作更有效運用,採納「衡工量值」原則多查涉及巨額稅款的大型機構或個人大戶。

高人話,正如電台節目主持人都有質疑,認為查稅是稅務局法定職責,進行抽查無可厚非。「冇單」成為指責稅局的理由亦難成立,納稅人有責任妥善保存記錄,保留收入和開支的單據及記錄不單止係法律責任,亦係在面臨審查時保護自身權益的關鍵。至於應該查大機構不應查記者的講法,事實上稅局唔會因為個行業收入低而唔查佢哋㗎喎,只要有任何合理懷疑,稅局就有權抽查任何納稅人。

高人話,記協的指控證據薄弱,稅務局有既定程序審查及如何選擇個案,不會考慮納稅人的背景,亦不會考慮納稅人從事職業或行業,只會考慮個案是否存在漏報或逃稅。鄭嘉如講到好似記協有特權唔應該被查稅,相信一般納稅人都會同意喎。

高人話,若記協確實對評稅結果有異議,可依循上訴機制提出爭議,而非高調「公審」稅局。

你 或 有 興 趣 的 文 章