阿爺本來在講民族黨和23條，近日突然好似睇電視被人轉了台一樣，先彈出一個前立法會曾鈺成主席出來講政改，建議23條立法和政改一齊諮詢；接著又來一個民主黨立法會議員與特首林鄭月娥會面時，亦提出重啟政改，認為若要就《基本法》23條立法，必須先完成政改。
由23條轉台去政改，就如本來睇緊京劇，突然轉了去睇西片一樣，你個腦不夠快，就會跟不上。這個現象，老式廣東話叫「劖亂歌柄」(劖音站)，若高檔點講大眾傳播學，叫「議題設定」(Agenda Setting)，意見領袖開出新的話題，引導公眾轉向新題目上，從而誘導群眾意見轉向。
正如我早前講過，23條立法和政改，是回歸後香港兩個最難的政治議題，政改成功過一次，23條立法從未成功過，兩個超級難的難題放在一起，不會變成一件容易過關的事情，特別是香港的政治氣候愈來愈不講妥協，更是難上加難。
上次政府在2014年提出政改，惹來反對派發動佔中，佔領了79日，影響民生，社會撕裂，好友反目。誰要重啟政改，請先告訴我們，他的社群願意做什麼妥協犧牲，為何覺得有機會達成協議，否則不提也罷，免傷和氣。
可以回顧2010年唯一一次政改方案為何成功的故事，或可明白今日要通過政改的困難。曾蔭權在2005年上任特首，提出首次政改，實現他「玩舖勁」的目標，但首次政改在泛民反對後鍛羽而歸。
到2009年，「煲呔曾」再提政改，希望在2012年落任前，樹立成功通過政改的豐功偉績。政府在是年11月推政改諮詢文件。是次政改焦點是政府提出立法會增加10個議席至70席，其中5個新增議席由分區直接選舉產生，另外5個由區議會功能界別選舉產生。關鍵在5席區議會議席，阿爺屬意由區議員間接選舉產生，但泛民想由全民選舉產生，泛民其實和政府有私下溝通，但就此問題爭持不下。到2010年5月，政府大搞「起錨」的宣傳，但雙方仍然未有妥協，形勢十分不妙，這次政改眼看又要泡湯了。
我聽到關鍵時刻的故事是這樣的。「煲呔曾」一方面向阿爺提出若這次政改又不能通過，他就要辭職了。另一方面，「煲呔曾」陣營中人又向泛民表示，「煲呔曾」好比「趙紫陽」，一心去為香港爭取，你們再不讓步，「煲呔曾」就會被挾死。
「煲呔曾」直接向當時最高領導人胡錦濤陳情。胡主席是一個老好人，被「煲呔曾」打動了，就同意5個超級功能組別議員由全民投票的讓步方案。「煲呔曾」和民主黨老友，民主黨也怕他下馬，最後同意了讓步方案，政改就此過關。
如今香江依舊，物是人非，過去的政改故事，恐怕沒有太多現實意義。中央變了，現在是習主席主政，即使是同一枱戲，換了觀眾，效果迥異。香港也變了，泛民領導力弱，誰敢來孭飛妥協？
我悲觀一點，見有人打出一隻政改牌，懷疑他們到底是否想政改也說不清。恐怕真如打亂章一樣，你講東我講西，最後大纜扯不埋牌局就散，政改沒搞成，你的23條立法也不要想了。問題是這個劇本，阿爺是否食得落了。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
