政事
最近睇到一份西報，講到美國華盛頓在本港政改問題上，向北京退讓。報道話華府在本港政改問題上，採取低調立場，認為中美兩國有更重要的事情要處理。
報道引起消息話，最近美國國家安全顧問蘇珊賴斯訪問北京時，同國家主席習近平等中方官員會面時，有談及本港問題，雖然美國消息曾經形容，賴斯見習近平時提過政改，但消息話呢啲只係「旁枝」事件（side issue）喎，兩國仲有好多問題要處理。
報道又話消息指出，華府了解到人大常委會有權決定本港2017年特首選舉安排，消息雖然「大家對這事情有不同詮釋，但香港是中國一部分，中國是有權利向香港行使權力。」
西報引述的消息，聞說來自接近美國消息人士，睇嚟現時情況都好清楚，美國對本港政改立場相當柔軟，主要係想中國協助佢解決在伊拉克同敘利亞的伊斯蘭國（IS）問題。
看來各方訊息都證實緊，美國唔會就本港政改向中國擺硬，更不會為此同中國反面，睇嚟香港的泛民喺爭取普選的路途上，將會失去一個重大的外國力量支持。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
政府政改諮詢內容再放風出街，話研究2016年的立法會直選，由5個選區改做9個選區，改變政黨林立的局面，若然成事都係大變。 人大常委會早前話明2016年年立會選舉辦法不可大變，不用修改《基本法》附件二，但並不等如不可小變，例如重劃選區就是這類變化，只需修改本地立法，即是立法會過半數通過即可改動。
現在立法會直選只有5個大選區，以多議席單票制進行，實際上係比例代表制，一些大區有5、6個位，最後排第5、6位出線的全是小黨代表，攞到2、3萬票都可以當選，咁就令立法會內出現好多不同聲音。若5區變9區，議席總數不變，投票方式不變，每區議席減近半數，得番3、4個位，小黨無咁易選得上，必然令大黨著數，小黨不利。
若然變9區成事，對民建聯、工聯會、民主黨、公民黨有利，一眾無論建制也好、泛民也好的小黨失利。難怪除了泛民之外，自由黨田大少和新民黨田二少也大表反對。不過若問市民，議會內少一點細黨的吵聲，可能都有不少人支持。
政府建議另一個改動是將超級區議會由5席變成6席，即是另一席本來由區議員互選立法會議員的議席，也變埋超級區議會，估計影響不太大，泛民和建制和有支持者，估計6席也是五五分。
