最高法院周四維持女性使用一種常用墮胎藥物的權利，駁回下級法院的限制，相關訴訟將繼續進行。
法院的命令容許尋求墮胎的女性，繼續在藥房或透過郵寄方式獲取米非司酮，毋須親身求診。預料在案件審理期間，包括可能向最高法院提出上訴，有關藥物的供應至少在明年之前將維持不受阻礙。
檔案圖片：2022年3月16日，阿拉巴馬州塔斯卡盧薩西阿拉巴馬婦女中心貨架上的米非司酮藥盒。(美聯社圖片/Allen G. Breed) AP圖片
大法官批准米非司酮生產商提出的緊急請求。生產商正就一項聯邦上訴法院裁決提出上訴，該裁決要求女性親身求診，並停止郵寄派送米非司酮。聯邦食品及藥物管理局（FDA）於2000年首次批准米非司酮用於墮胎，並於五年前停止要求親身求診。
反墮胎組織對總統特朗普的政府感到不滿，正向FDA施壓，要求加快審查，希望最終能限制米非司酮，包括禁止透過遙距醫療平台處方。共和黨政府則表示，有關工作需時。
本周較早時，FDA專員馬卡里在受到特朗普的政治盟友，包括墮胎反對者數月批評後辭職。
蘇珊B安東尼支持生命美國及立場相近的組織，曾要求特朗普解僱馬卡里，原因是他處理米非司酮審查的進度緩慢。
法院正處理最新的墮胎爭議，這是在其保守派佔多數的裁決推翻「羅訴韋德案」四年後，該裁決容許十多個州實質上全面禁止墮胎。
法院審理的案件源於路易斯安那州提出的一宗訴訟，旨在推翻食品及藥物管理局關於如何處方米非司酮的規定。該州聲稱有關政策破壞當地的禁令，並質疑該藥物的安全性，儘管FDA科學家已多次認為該藥物安全有效。
下級法院裁定路易斯安那州可能勝訴，而美國第五巡迴上訴法院的三名法官組成的合議庭裁決，在案件審理期間，應暫停郵寄獲取及遙距醫療求診。
該藥物最常用於與另一種藥物米索前列醇結合進行墮胎。在2023年，即有統計數據的最近一年，藥物墮胎佔美國所有墮胎個案的近三分之二。
目前的爭議與三年前提交至法院的一宗案件類似。
當時下級法院亦曾尋求限制獲取米非司酮，該案由反對墮胎的醫生提出。他們在法院推翻「羅案」數月後提出訴訟。
最高法院阻止第五巡迴法院的裁決生效，當時大法官阿利托及托馬斯投下反對票。其後，最高法院於2024年一致駁回醫生的訴訟，理由是他們不具備提出訴訟的法律權利或資格。
在目前的爭議中，主流醫療團體、製藥業及民主黨國會議員已介入，警告法院不要限制該藥物的獲取。製藥公司表示，若裁決有利於墮胎反對者，將顛覆藥物審批程序。
關於米非司酮安全性的爭議已持續逾25年。FDA已放寬最初對該藥物施加的多項限制，包括誰可處方、如何分發以及哪些安全併發症必須呈報。
儘管有這些裁定，反墮胎組織仍針對該機構提出一系列請願及訴訟，普遍聲稱FDA忽視該藥物的安全問題，違反聯邦法律。
特朗普政府在最高法院異常沉默。儘管聯邦法規存在爭議，但政府拒絕提交書面陳述，建議法院應如何處理。
該案令政府陷入兩難局面。特朗普一直依賴反墮胎組織的政治支持，但也看到公投及民意調查結果顯示，美國人普遍支持墮胎權。
雙方均將政府的沉默視為對上訴裁決的默許。
馬爾維希爾在新澤西州哈登菲爾德報道。
（美聯社）
