遊行集會不一定批准

佔中三子發起的佔中行動，已經決定在「十一」啟程。他們計劃當日先由民陣發動遊行，然後集會，至十月二日凌晨，就開始佔中行動。由於十月二日是假期，佔中派選擇這個日子，看來是想降低事件的社會影響，以及減少公眾對他們的批評。

不過，政府是否批准民陣遊行及集會，還是未知之數。昨日就有建制派發話，認為政府不應該批准民陣的遊行集會，理由係十月二日凌晨發動佔中，已經係眾所周知，而佔中運動並無一個合法組織，不可能為佔中申請集會，即使申請，政府亦不會批准，所以，佔中派才要由民陣申請遊行集會，先打頭陣，由遊行集會先聚集人群，然後在零晨開始佔中。既然如此，民陣的遊行集會，其實是佔中這個違法活動的前奏，政府便有理由唔批民陣的申請。當然，大家都在爭取民意的支持，政府亦要考慮若不批准，態度會否過份強硬，不知會否觸發民意反彈。

政府可以有不同的選擇，其一是全面否定遊行集會的申請。其一是將遊行和集會分開處理。其三是即使批准也不一定按民陣申請的下午二時半開始。高人提醒Ariel，十月一日當晚8時，維港舉行國慶煙花匯演，中環、金鐘、灣仔一帶會聚集大批市民，按正常情況，警方都會早早封路。故此不是有人突然申請在當天下午和晚上遊行集會，政府就一定要按他們的要求來批准。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「大專政改關注組」下星期發起罷課一個禮拜，抗議人大常委的決定。講講吓就快到，各大專院校校長同教職員開始要面對呢個問題，好似啲大學校長一出席公開活動，實俾記者追問點處理學生罷課。

  

大學裡的各類協會和組織亦開始圍繞罷課的議題表達睇法，其中城大教職員協會出咗個內部電郵俾會員，內容都算「出位」啦。

電郵提出三個基本原則，叫教職員要盡量減低罷課對學習活動的影響，不要懲罰參與罷課的學生，最後一點特別啲，叫老師們不論學生有無罷課，都要盡方法便利佢咃學習。

電郵提出九點建議，包括如果學生和平理性表達訴求，教職員處理時要有彈性、要向學生解釋罷課原因，如果課堂要取消，應該盡早通知學生，提供其他學習活動俾佢哋，好似發放閱讀材料或者功課，最後一著係補課，仲哋叫老師們唔好罰學生之餘，喺罷課期間亦唔好計學生出席率，如果老師堅持要上堂，就應該搵人錄低，再放上網等學生有得睇返。

電郵又建議各部門主管，如果教職員響應罷課，就唔要佢哋預先申請放假參與，話教職員一向都係彈性上班時間，再加上已經提供閱讀清單、功課等「其他學習經歷」俾學生，都算有教學活動，唔算放假。

城大教職員協會的建議，都可以話係至今見到最便利罷課的建議啦。