理大學生會揀正info day絕食 呢招幾趕客

理工大學學生會因為民主牆的管理權，和校方接連起衝突，學生會代表衝上學校辧公室包圍副校長引起衝突，學生會昨日宣布以絕食方式抗爭。

成件事緣起是理大學生會為紀念佔中四周年，上星期將一半民主牆改為「連儂牆」，並在那幅「連儂牆」上掛有「港獨」字眼海報。理大校方後來移除那些「港獨」海報，並要求在限期前還原整幅民主牆，學生會並不理會。

理大學生會把一半民主牆辟為「連儂牆」，其後校方以紅紙覆蓋，並貼出告示改為由學生發展處管理。(圖片來源:自由亞洲電台)

到上周六（9月29日），理大校方將「連儂牆」以紅紙覆蓋，並貼出告示，改為由學生發展處管理。事件引起學生會不滿，多番要求校方馬上對話，就在週四（4日）直闖校方管理層辦公室，而校方就建議在今天(6日)和學生見面，但學生不接受，包圍不讓暫任副校長沈岐平和學務長莫志明離去，對峙逾一小時，爭執間把沈岐平、莫志明及保安推倒，學生代表亦跌倒在地。

理大學生會代表包圍副校長沈岐平和學務長莫志明，混亂中將兩人推倒，學生亦跌倒。(網絡影片截圖)

事後理大發聲明強烈譴責學生的粗暴行為，並指學生會在未得校方同意下設立「連儂牆」，又刪改民主牆的使用守則，做法不恰當。校方重申支持言論自由，但鼓勵學生以和平、理性的態度表達意見。

學生會其後要求校方在週五（5日）出席學生的論壇回應事件，校方拒絕按學生的要求派人出席。學生會會長林穎恒感到失望，並指校方根本無誠意與他們對話，就決定絕食。

學生會揀正理大info day 絕食

大學中人話，今日是理大的info day，好多中學生和家長會到理大參觀，理大學生會就在這時絕食，客觀效果都幾趕客，有些家長好怕子女搞政治活動，見到這些抗爭場面，都會打退堂鼓了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特區不延續外國記者會(FCC)副主席馬凱的簽證，他是《金融時報》（Financial Times）亞洲新聞編輯，外界注意到《金融時報》對事件的處理相當低調。

馬凱

看《金融時報》網上版，並沒有把這段新聞放在顯要位置，只放在「香港政治」的欄目內。文章標題十分平舖直敍:「金融時報記者被香港拒續簽證」。

《金融時報》的相關報道

《金融時報》在報道內提到該報曾發聲明，指首次在香港遇到這種情況，特區政府未解釋拒絕簽證續期的原因。但報道顯示該報的聲明並無作出讉責的字眼。文章有引述其他組織的批評意見，但只如報道其他中國或香港消息那樣，用比較陳述性的筆觸描寫。

政壇高人話，《金融時報》的取態耐人尋味，外界原本估計他們的亞洲新聞編輯被港府拒絕簽證，他們應大事報道，並憤怒回應，但現實上《金融時報》卻比較低調，估計有兩種可能，第一，《金融時報》被告知一些外界不知的事情。第二，至少《金融時報》認為馬凱不獲簽證無關他為《金融時報》所做的新聞工作，即是無關新聞自由。他不獲簽證只因涉入FCC的政治活動，而《金融時報》並無參與甚至並不認可這些政治活動。

高人話，若《金融時報》駐港記者因為報道而被拒簽證，《金融時報》例必抗議，因為未來再派人來也會受影響，要據理力爭。但如《金融時報》記者因為參與政治動而被拒簽證，意味著《金融時報》未來再派人來未必有影響，《金融時報》不會因為無關於自己新聞工作的事件而發聲，否則反而會被誤會報社指使記者進行與新聞工作者身份不相符的活動。