林鄭23條立法想拖 葉劉忽然高調寸爆

特首林鄭月娥即將公布施政報告，其中一個焦點就是23條立法如何著墨，若要把握立法時機，也須加快宣示，但港府近期頻頻吹風，對現在就23條立法甚有保留，想推遲至2020年立法會選舉後態度相當明顯。泛民學者葉健民也過類似見解，說特首開局良好，來屆也不見有合適特首人選，因此不應本屆政府立法影響良好局面，而應在下一屆才立法。

不過新民黨主席葉劉淑儀這時就活躍起來，上周六她在報章撰文，並把文章放上自己的Facebook 專頁，文章提及港英政府時代，曾推行多項與當時社會利益及中國人傳統價值觀不符的政策和法例，包括接收越南船民、1991年推同性戀非刑事化、1993年廢除死刑等，這些在當時都不是受歡迎的政策，只是當時沒有民意調查，也沒有立法會議員在議向政府提出質詢。

葉劉在報章撰文暗寸林鄭，並分享到Facebook

葉劉也提及林鄭月娥委任兩位支持同性戀權益的英國高等法院兩名資深女法官，為香港終審庭非常任法官，以示香港與普通法世界加強聯繫，並因此引起建制立法會議員的攻擊。葉劉說，委任該兩名非常任法官，反映支持個人權利至上的西方價值。

終審法院9月7日釋放13名反東北發展示威者，工聯會領導吳秋北大肆抨擊，林鄭其後公開反駁，葉劉文章稱，雖然罵戰不久就中止，但林鄭顯然未汲取教訓。

葉制最後寸爆，說林鄭必須選擇站那一邊：擁護個人權利及人權，如委任終審法院兩名法法官，又或者以國家利益至上；葉劉話「要同時討好北京的老闆和香港市民並不容易，即使『好打得』的林鄭，也不易在這價值觀之戰中找到立足點。」

政壇八卦友說，若泛民認為除林鄭外沒有其他特首人選，葉劉可能馬上跳出來說 : 「乜你唔當我係人選咩?」葉劉的忽然高姿態，的確耐人尋味。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

理工大學學生會因為民主牆的管理權，和校方接連起衝突，學生會代表衝上學校辧公室包圍副校長引起衝突，學生會昨日宣布以絕食方式抗爭。

成件事緣起是理大學生會為紀念佔中四周年，上星期將一半民主牆改為「連儂牆」，並在那幅「連儂牆」上掛有「港獨」字眼海報。理大校方後來移除那些「港獨」海報，並要求在限期前還原整幅民主牆，學生會並不理會。

理大學生會把一半民主牆辟為「連儂牆」，其後校方以紅紙覆蓋，並貼出告示改為由學生發展處管理。(圖片來源:自由亞洲電台)

到上周六（9月29日），理大校方將「連儂牆」以紅紙覆蓋，並貼出告示，改為由學生發展處管理。事件引起學生會不滿，多番要求校方馬上對話，就在週四（4日）直闖校方管理層辦公室，而校方就建議在今天(6日)和學生見面，但學生不接受，包圍不讓暫任副校長沈岐平和學務長莫志明離去，對峙逾一小時，爭執間把沈岐平、莫志明及保安推倒，學生代表亦跌倒在地。

理大學生會代表包圍副校長沈岐平和學務長莫志明，混亂中將兩人推倒，學生亦跌倒。(網絡影片截圖)

事後理大發聲明強烈譴責學生的粗暴行為，並指學生會在未得校方同意下設立「連儂牆」，又刪改民主牆的使用守則，做法不恰當。校方重申支持言論自由，但鼓勵學生以和平、理性的態度表達意見。

學生會其後要求校方在週五（5日）出席學生的論壇回應事件，校方拒絕按學生的要求派人出席。學生會會長林穎恒感到失望，並指校方根本無誠意與他們對話，就決定絕食。

學生會揀正理大info day 絕食

大學中人話，今日是理大的info day，好多中學生和家長會到理大參觀，理大學生會就在這時絕食，客觀效果都幾趕客，有些家長好怕子女搞政治活動，見到這些抗爭場面，都會打退堂鼓了。