特首林鄭的《施政報告》提出「明日大嶼」願景，在交椅洲及喜靈洲一帶填海造地1700公頃，面積較覓地小組經過「土地大辯論」提出的中部水域填海選項填海1000公頃，多了70%。
政府架空覓地小組之說，因此不逕而走。其實雙方的矛盾始自7月1日回歸日的特首林鄭的傳媒吹風會，政府要大力推動填海計劃的思維，在吹風會曝露出來。由於覓地小組還未做完公眾諮詢，未出報告，見特首已表態話要填海，甚感尷尬。
特首林鄭在《施政報告》提出「明日大嶼」填海造島1700公頃的大計
覓地小組之後有意彌合和政府的矛盾，包括提早出中期報告，確立填海1000公頃作為長遠覓地的一個主要選項。覓地小組成員馮成章又在報上連續撰文，指即使社會對填海意見分歧，政府也要填海，因要奪回土地供應的主導權云云，旨在拉近政府和小組取態的分岐，為填海舖路。
不過《施政報告》提出的「明日大嶼」願景，填海1700公頃，遠比覓地小組的填海選項1000公頃大，搞到小組十分無癮。
施政報告公布後，發展局長黃偉綸補鑊，去覓地小組解話，指自從6月展開施政報告的政策制定程序，即覓地小組的土地大辯論展開後兩個月，政府的技術部門初步認為，中部水域填海1700公頃「似乎可行」，並「由特首林鄭月娥拍板在施政報告提出，過程絕密，無法對外透露」。黃偉綸以「施政報告提出，過程絕密」為解釋，覓地小組成員並不收貨，表達嬲豬感覺，黃偉綸當然要硬食。
覓地小組主席黃遠輝公然表達對施政報告的不滿
覓地小組主席黃遠輝在施政報告公布後向傳媒表示：「小組從頭到尾，都不知道有填海1700公頃的概念，直至施政報告提出，我們聽到時覺得比較錯愕，小組成員有些少失望，原因是我們由頭到尾都是圍繞1000公頃進行諮詢。小組至今未能掌握擴大至1700公頃的詳細數據，政府必須解釋清楚......年底出爐的土供組諮詢報告，只反映對1000公頃填海的民意，我唔係為政府寫報告，不是去迎合它， 我們一定會出一份還社會公道的諮詢報告。」
政壇高人分析，去年特首成立覓地小組，本來係慢慢諮詢，想程序做足。到今年回歸周年前夕見樓價急升，為求止血，填海和空置稅齊吹，已改變「搞靚程序嘆慢板」心理，和覓地小組的矛盾開始出現。
到特首想在施政報告突顯「搞內政唔搞政治」的特色，將「明日大嶼」當作重點，填海加碼、計劃確鑿，已顧不上尊重覓地小組的感覺了。政治常變，又一顯例。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **