港琕澳大橋昨日正式通車，一切順利，大型基建被期使用，難免要有適應的小問題，但使用大橋的三地居民都感到滿意。
看新聞報道，由九龍圓方出發不停站駛至港珠澳大橋香港口岸，車程需時39分鐘。參加首發團旅客稱，感到香港口岸建築宏偉。對於直通巴未能直駛至珠海市中心，旅遊須在口岸再轉車，她指不感到麻煩，但都希望能直通巴直駛至市中心。
若從珠海過來香港，由珠港旅檢大樓步行至珠澳旅檢大樓，只需約五分鐘，先以回鄉證出境，再以香港身份證入境。因內地及澳門的出境及入境櫃檯並排而設，兩地人員隔着玻璃並排而坐，只需行一步就可完成兩地出入境程序。
毛拍手的內地朋友說，從這次通車暢順看來，大橋在技術、標準和管理上都有突破，是歷史性的合作，習主席同韓組長都表示通車標誌著一國兩制的歷史時刻，因這是三地首次合作做大型基建，也是三地首次合作管理大橋。
三地的海關及出入境制度都不同，內地在管理上也可多與港澳地區交流，從而實現管理上的突破，才能令大橋順利開通和運作。
事實上，大橋也是中國在建築工程上的突破，這是全球最長的橋隧一體的大橋，施工難度極大，基本上以中國自主的技術完成，對將來中國在建橋方面走出去，都有重大幫助，證明中國建造業,達到一定的世界水平。
有了大橋，不單在象徵意義上，更在實質上，令三地交流更加方便，前特首梁振英更透露，準備組織香港一百名中學校長，從香港出發，走港珠澳大橋，到珠海及大灣區其他城市訪問。
從使用大橋的香港市民反應正面，證明他們對中國的先進建築技術都很受落。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。
法院判決
「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。
受害者周某霞照片（家屬提供）
小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」
案發現場
案發現場
2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。
法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。
法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。
受害者家屬
據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」
「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。
小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」
據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」
「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。
