打開 facebook,「洗版」都是「佔中」消息,其中一條引起Jack注意。靚媽 Joyce 留言說︰「囝囝喺幼稚園上堂,老師分享時事講到佔中,話警察用催淚彈打啲學生,所以警察係壞人!」 Joyce 話好擔心囝囝「學壞」,唔係驚佢行差踏錯,而係擔心佢真係將警察當壞人!
再睇吓facebook,原來同類遭遇的小朋友有唔少,有朋友打算向學校反映,就算今次警方行動有幾唔啱,都唔應該教呢班只有四、五歲的小朋友「警察是壞人」。
一向大情大性的邦邦媽最激動︰「如果警察是壞人,那麼樓上有人掉嘢落街,點解學生要搵警察?佢哋可以自行解決啦!」
警方施放催淚彈嗰一幕,的確令好多人心痛,亦令社交網站上出現針對警察的言論,Jack 有位有份參與佔中的朋友私下講,如果無呢一幕,未必會有咁多人行出嚟,局面未至於變成咁。
但作為老師嘅,又係咪應該教小朋友「警察叔叔係壞人」呢?
Jack 的朋友 Stella 係幼稚園教師,佢話聽到好多朋友都對警察有怨言,但絕對唔贊成教師將呢啲意見帶入課室︰「讀幼稚園的小朋友年紀仲好細,係一張白紙,未識分辨是非黑白,道德價值觀建立好依靠大人。」
Stella 話社會上有角色定位,警察的職責係維護社會秩序、治安,全世界都係咁,如果貿貿然改變小朋友對警察的印象,後果可以好嚴重。
「究竟有幾嚴重?」Jack 最鐘意打爛沙盤問到篤,「如果小朋友聽大人講,斷定警察係壞人,佢哋好可能唔再認為要聽警察指令,甚至法例,佢哋會認為唔需要守法,甚至daddy mammy 老師的命令唔駛聽,最極端可能引致反社會行為。」Stella話。
譚Sir 係退休教師,佢都同Jack 講呢位老師做法唔多妥,話幼稚園小朋友唔能夠理解呢啲道德議題,反而小學、中學就可以討論,但應該討論警察的行為是對、是錯?而不是整體地批評警察這個職業。
譚Sir話家長都可以同仔女傾吓「佔中」,但唔一定要強加自己諗法喺子女身上,畢竟民望的真諦就係要尊重每個人都有獨立思考的能力,尤其是不同傳媒或網頁傳來的資訊,都無法係事實的全部,家長應該提供框架,按照子女的能力好好討論和思考。
警察曾經係好多人夢寐以求的職業,勢估唔到會變成咁!呢類政治議題睇怕有排傾,似乎做家長都應該諗定辦法,點同子女討論囉!
Jack
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **