美國科技巨頭蘋果（Apple）日前罕見地下調盈利預測，直指因為貿易戰影響中國經濟，打擊iPhone在中國的銷售量放緩，令蘋果股價在上周五(1月4日)大跌。白宮經濟顧問哈塞特（Kevin Hassett）也出來回應打底，話在中美達成貿易協定之前，還有一大堆依賴中國市場的美國公司，將面臨與蘋果類似的情況。他亦預告「如果我們與中國的談判能夠取得成功，那麼包括蘋果在內等諸多公司的業績都將得到修復。」
白宮經濟顧問哈塞特。 (AP圖片)
而美國總統特朗普就更賴皮，話雖然和蘋果CEO庫克雖然好熟，但蘋果手機在中國生產，這些公司他不會去照顧。
不過美國網上媒體《Vox》提出另類看法，認為蘋果的問題根源不在中美貿易戰，而是在於中國絕大部人用微信，而微信的功能過於多元，令智能手機在中國僅僅是1個「硬體設備」，那個手機廠的品牌不再是重點。
《Vox》引用專家說法，話2017年5月在貿易戰正式開打前，科技分析師Ben Thompson已預測，蘋果的iPhone XS在中國會遇到銷售瓶頸，因為微信功能太多，中國人民基本上可以用來完成任何事情，這讓智能型手機的系統不再重要，變成只要能使用微信即可。
Ben Thompson認為，無論是用Android手機或是iPhone，在中國微信才是最重要的，它擁有和臉書一樣的社交功能，也有和Whatsapp一樣的通訊功能，但它同時還提供其他金融服務，包含付款、叫車、看新聞，或是其他商業行為。因此，iPhone在中國以外擁有硬體以及獨特系統的優勢(App store有各種應用程式)，但在中國iPhone就只是1個啟動微信的「硬體」而已，這會讓蘋果在中國銷售iPhone遇到瓶頸，Ben Thompson還特別點出，由於iPhone XS和iPhone X相差無幾，更會使iPhone XS銷售量不佳。
其實《Vox》並未說透，微信一早搞出公眾號，已有公開的社交功能，近年又搞出小程序，小程序根本就好似iPhone App store上的apps一樣，所以用微信跟縱小程序，根本不用去電話的App store下載apps。
對於白宮經濟顧問哈塞特出來為特朗普打貿易戰護航，《Vox》認為，美國國內對於貿易戰要走多遠有著分歧，為此哈塞特勢必要站出來力挺特朗普，讓貿易戰的負面新聞轉成正面，捍衛特朗普政策的正確性。但在美股近日重挫的情況下，目前特朗普最逼切要做的，就是盡速和中國完成協議，並且宣佈美國在貿易戰中獲勝。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
2019年1月3日，美國新一屆國會正式開始上班，民主黨在中期選後取得眾議院的控制權，接下來兩年民主黨勢必和共和黨總統特朗普惡鬥。78歲的資深民主黨人佩洛西，再次出任眾議院議長，72歲的特朗普遇上這個死對頭，都算交上惡運。
眾議院議長佩洛西。(AP圖片)
「美墨牆」只是第一波，特朗普為求讓國會通過50億美元撥款起美墨之間的圍牆，不惜讓政府停擺，不但民主黨不為所動，停擺已進入第14日，80萬聯邦政府公務員無人工出。民主黨的玩法是在上周四推動眾議院通過不包括50億美元美墨牆的撥款議案，若共和黨通過，總統簽署，政府就可復工。共和黨控制的參議院不通過，就不關民主黨事了。
特朗普和民主黨人商議無結果。(網上圖片)
特朗普和民主黨人開會後拗交收場，氣不過來，一時公開話若不通過美墨牆的撥款，可以讓聯邦政府無限期停工，一時又話可以宣布美國進入緊急狀態，總統就有權自行用錢建牆。民主黨人警告，若然如此，一定會去法庭挑戰，因為這不是真正的緊急狀態。
佩洛西並不好惹，這位78歲的老婆婆，是意大利裔美國人。她生於馬里蘭州，現在是代表加州第12選區的眾議員，也至今美國歷史上唯一的女性眾議院議長。她雖然面臨民主黨內「少壯派」和「激進派」的挑戰，但最終還是爭取到多數支持，當選眾議院議長。
佩洛西作為議長，上任後馬上還給特朗普發了一封邀請函，邀請他在本月29日到國會做國情咨文報告。但美國媒體注意到，有點不同尋常的是，佩洛西在信中為特朗普「上了一堂政治課」。
佩洛西在信中話，「根據憲法精神，我邀請你在1月29日，星期二來國會眾議院，向國會兩院議員作國情咨文報告……根據憲法規定，立法、行政和司法機構，是互相平等的三個政府機構，互相監督，保持平衡。」
美國中學生都知，美國是「分權制衡」的三權分立制度，佩洛西在信中還特意提出這一點，讓人感覺別有含義——她想給特朗普上政治課。
特朗普上台後，在不少問題上的做法，特別是經常攻擊國會和法官，讓人感覺他對美國的分權制衡似乎不太理解，或者是很不重視。佩洛西和民主黨人對此多有抱怨，只是前兩年國會參眾兩院都在共和黨的控制下，民主黨人奈之不何。
如今民主黨控制眾議院，佩洛西這次終於找到機會教訓特朗普。佩洛西在接受《紐約時報》採訪時，記者問她是否認為自己和特朗普同等重要時，她的回答是，“憲法認為是這樣。”
佩洛西除了給特朗普上政治常識課之外，還提出了一個令媒體大感興趣的話題。她在接受媒體採訪時說，是否能起訴現任總統「是個可以討論的法律問題」。
在此之前，美國的主流說法是，不能對現任總統進行起訴。如果要起訴，也得先彈劾總統，或者等總統卸任後才行。彈劾總統需要兩院都通過彈劾議案。民主黨人現在在眾議院佔多數，但在參議院卻是少數，因此應該無法彈劾特朗普。但如果在法律上有空間可以對現任總統提出刑事起訴，那則是另外一回事了。
重新回到眾院議長位置上的佩洛西，已經決定要和特朗普硬碰硬，特朗普的災難到了。接下來兩年的時間，這兩個年過七旬的老人，將會不斷角力。在美墨牆這一仗，佩洛西又怎會放過特朗普?
