明天黃昏就上演政府同學聯對話的大龍鳳，但摸過雙方的底，發覺大家對對話都無太大期望。
在最後階段，學聯提出，叫政府俾佔中三子在隔離房去聽佢哋的對話，唔知政府是否應承。
政府選擇同學聯對話，泛民黨派和佔中三子一路都想參與，但政府唔同意，結果只係同學聯對話。從泛民的角度，就係政府想離間分化，逐個擊破。
聽政府中人有另一套的解釋，主要係政府認為成個佔中運動，都係違法行為，搞到依家咁，情況失控，更加不能承認運動的合法性，所以唔覺得同發起運動的佔中三子，有對話的空間。
至於其他泛民，政府認為在立法會的層面，政府有好機會同佢哋對話溝通，所以亦唔應該等泛民入嚟主導咗對話，如果係咁，不如喺立法會傾。至於學民思潮，政府覺得它主要由公民黨操控，所以同學民思潮傾就等於同公民黨傾，故此亦沒有條件傾。
不過，政府亦唔會笨到，覺得同學聯對話好容易，或者係好容易擊破學聯。掉轉頭，政府並非要擊破學聯，覺得好多上街學生，都係俾人發動起來，未必有不好的動機，一路好多中間人同政府講，話對方想要下台階去宣佈撤退，所以政府想對話係為對方提供一個下台階，至少讓學聯睇吓可否撤退。
不過，從最近事態發展講，政府完全不樂觀，特別係岑敖暉話在旺角的示威者係學聯的「堅實戰友」，咁更加令政府覺得學聯的態度係經常變。如果旺角咁激進的示威，都係學聯的戰友，對話亦對不出一個所以然。
調轉頭，學聯或者佢地背後的泛民，其實亦唔會對對話有太大的期望，佢哋依家積極備戰，希望在這個電視直播的對話中，砌抵政府，顯示政府的無能以及人大常委決定的無理，所以佢哋態度會比較戰鬥性。
明天的對話，學聯同政府的態度有不同，但總括而言，兩方都唔睇好，我們作為旁觀者，都好難估呢場對話有好結果啦。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
