俄羅斯曾否干預美國總統選舉，美國民眾意見分岐，《華盛頓郵報》與沙爾政策與政府學院（Schar School）上周進行民意調查，向841名成年人間一個問題 :「直至現在，你認為米勒 (Mueller，美國特別檢察官，調查俄羅斯有否干預2016年美國總統選舉)的調查，是否證明2016年選舉受到俄羅的干預?」
民意調查的結果是五五波，43%受訪者稱俄羅斯有干預，認為俄羅斯沒有干的同樣是43%，另14%的受訪者沒宥意見。
美國特別檢察官米勒。(AP圖片)
不過，採訪米勒檢察官這項調查的記者，卻幾乎一面倒認為，俄羅斯曾經干預2016年的總統大選，他們認為俄羅斯干預的證據如排山倒海，在選舉開始時已出現，現時在社交媒體如Facebook 和Twitter上亦有跡可尋。
法律雜誌《Lawfare》執行編輯Susan Hennessey 說，也許公眾對特朗普及其團隊是否與俄羅斯合謀意見分岐，但俄羅斯做過甚麼則毫無疑問。她指出，有大量證據顯示俄羅斯甚至在美國大選前已開始介入干預，美國的情報機關，和特朗普的國家安全官員也證實這一點。
然而，俄羅斯的干預是否由特朗普主導，則意見分岐，分析家說，除非特別檢察官的報告出現重磅炸彈式的資訊，否則公眾意將仍是五五波，各持己見。華盛頓郵報的調查結果，相當於特朗普的民意支持度。
CNN最新民意調查顯示，特朗普的支持度為39%。
傳媒大篇幅報道數碼戰爭，這些報道衍生一個問題 : 「俄羅斯的干預是否影響到足夠票數，改變選舉結果?」和「特朗普是否與俄羅斯合作 ?」
對於這兩個問題，意見與受訪者所屬黨派有明顯關係，只有19%的共和黨人，同意俄羅斯曾干預2016年大選，而民主黨同意的百分率為66%。而獨立黨派的人士，則同意與不同意的比例同是42%。
Susan Hennessey說，華盛頓郵報的調查顯示，特朗普已成功令美國民眾忽略和否定對他本人而言不良的事實。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
最近日本首相安倍晉三在國內捱罵，皆因他推薦了美國網統特朗普做諾貝爾和平獎候選人，而且寫推薦理由寫了「足足五頁紙」。
整件由特朗普爆出。特朗普2月15日在白宮記者會上自己主動說出來的，話安倍推薦他拿諾貝爾和平獎。但消息傳到日本後，日本民眾都不相信，普遍認為這是條「假新聞」。
由於美日有時差的關係，當特朗普15日在白宮吹噓自己被提名時，日本人還在睡覺。到16日一早，儘管是星期六，但日本媒體還向日本政府打探消息，確認「安倍提名特朗普」是否屬實。日媒後來披露出來的版本是: 安倍確實提名了特朗普為諾貝爾和平獎候選人，只不過不是安倍「主動提名」，而是「應美國要求提名」。
《朝日新聞》援引日本政府消息人士稱，在去年6月美朝首腦會談後，美國方面向日本政府提出「希望推薦特朗普為諾貝爾和平獎候選人的想法」，然後安倍才向諾貝爾委員會寫推薦信。
2月17日的《朝日新聞》，標題是「首相將特朗普推薦給諾貝爾和平獎」。
在2月18日上午，在日本眾議院預算委員會上，日本國民民主黨黨魁玉木雄一郎質詢安倍:「你推薦特朗普為和平獎候選人是否屬實?」
安倍沒有正面回應，而是遊花園猛讚特朗普，話「特朗普總統為解決朝鮮核武器與導彈問題而做出了果斷應對，去年還舉行了歷史性的美朝首腦會談。當時，有關朝鮮綁架日本人的問題，我請求特朗普將我想法直接轉達給金正恩。之後，特朗普用全白宮之力，積極幫助日本解決綁架問題。我高度評價特朗普總統的領導力！」
安倍答非所問，玉木又追問一遍「你推薦特朗普為和平獎候選人是否屬實?」安倍才不情不願地說了一句「不能說不是事實…..但由於諾貝爾委員會規定50年內不會公佈推薦者與被推薦者，所以我不想表態。」
有網友在@朝日新聞 下面將「安倍政權」諷為「安倍政犬」。
安倍企圖蒙混過關，但民眾並不收貨，對此事眾口一詞，罵聲四起。猛批安倍這種做法「失節」。有日本網友在朝日新聞的報導下面將「安倍政權」寫為「安倍政犬」，因為在日語中，「犬」的發音有時與「權」相同。
曾獲得日本文學芥川獎的作家平野啟一郎，在轉發有關新聞時，只留下一個「恥」字。
平野啟一郎送安倍一個「恥」。
日本著名政治家小澤一郎在官方帳戶也評論了事件，話「如果是一件必須隱藏起來很羞恥的事情，那麼從最初就不應該做。正因如此，安倍首相做了令人厭惡、很不體面的事情。如今被世界嘲笑的不只是安倍首相，還有日本國民。只顧眼前利益的無骨外交，令國家陷入困境，這又豈止是什麼俯瞰地球儀外交，連一點重要的地方都沒能看到。」
安倍對特朗普言聽計從，搞到自己灰頭土臉。
