不要教你孩子學電腦編程！究竟是經濟學，還是量子物理、DNA生化科技更好景？

亞馬遜（Amazon）以顛覆經營模式聞名， CNN Business上周報導，這間去年市值超過1萬億美元的頂尖科技公司，大量增聘經濟學博士，僱用人數比聯儲局（Fed）還要多。市場好奇亞馬遜「搞邊科」，家長就問依家最好「讀邊科」？

亞馬遜大請經濟學家，究竟搞邊科？

不是說好了STEM人才未來最渴市嗎？原來不只亞馬遜，Google、Uber等科企也被揭大量增加經濟學家，分析人士估計，叫價年薪16萬美元起的經濟學專才，用在配合人工智能（AI）技術發展。一般人以為，搞科技不是搵科技相關學科，即STEM的畢業生就夠了嗎？何以有non-STEM人才走進來分一杯羹？全球正值全力推動STEM教育，但如今似乎讀經濟更吃香，問題不是反潮流，是好多人對STEM的了解還未夠深入而已。

Greg Satell的名著Mapping Innovation。

科技暢銷書Mapping Innovation 作者賽特爾（Greg Satell）不久之前，在其專欄以一篇題為”Don’t Teach Your Kid to Code. Teach Them to Communicate.”的文章，點醒好多家長，STEM教育的真締不是讓孩子電腦編程、裝作機械人，就保證在科技新時代，搵到分好工，他引述牛津大學研究發現，現時近一半的工作，將在未來 20 年內被淘汰，今天看好的職位，到你子女長大成人之後，已經消失到連影都無。

舉個例，未來電腦或不再朝向數碼方向發展，識寫電腦程式人才今天還可以，但其工作價值好快貶值。現時最被看好的量子計算機、DNA數據儲存等技術，可不是0與1那麼簡單，量子科學世界是「同時是0和1」，利用生物科技儲存電腦數據的跨科學領域研究，未來電腦數碼檔案，不是由0與1編成，是由A、G、T、C四個字母組成的DNA密碼。

把電腦數據以DNA方式儲存，你聽過未？（RTHK節目截圖）

當然，賽特爾提出這些高深科技不是要唬唬大家，旨在說明大家不要過於以現狀為主， 因為世界改變快到你唔信，「為未來做好準備的最佳方法是培養孩子的學習和適應能力。」STEM教育不是不重要，而是非常重要，但如果把STEM當作職業訓練，那就是走錯路。STEM的跨學科學習，目的是讓他們了解世界和未來科技趨勢，拿普遍STEM畢業生跟美國一年才有約1000名新增經濟博士生相比，更加是意義不大。

亞馬遜的經濟學家其實都是為配合公司的科技發展而來，尤其是關於AI和大數據方面。亞馬遜每天從交易所產生的數據非常龐大，如何把這些非結構性的零散數據「閱讀」、「發掘」出有價值的信息，這不是AI機械人可代勞的領域，因為機械人暫時對人類社會之間的溝通，例如喜好、同理心、集體智慧、感情共鳴，還是沒有太多了解，於是亞馬遜除了請AI工程師之外，也需要高薪招聘
長於數據分析的經濟學家加入團隊，此外，學有專精的行為心理學家、統計學家同樣搶手。可想而知，處身一個集不同專才，又要面向科技的團隊當中，溝通和合作至為關鍵，這種思維和習慣不見於傳統教育，STEM就是補充了這個空白。

賽特爾表示，美國的STEM畢業生出路也不是一帆風順，《紐約時報》2017年一篇報導指出，原因不是他們不懂量子物理、生物科技，而是目前這批美國STEM太過學術性，比較適合實驗室工作，但這類工作非常有限，如果STEM學生具有初創（Startup）的經驗就作別論，他們既了解商業環境，也擅於團隊溝通。

賽特爾的專欄或有點「標題黨」之嫌，不過，對照現時創科企業的發展趨勢，他的文章確有先見之明，關心子女前途的家長、老師不妨上網一看。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國網友揶揄他們的總統︰「Donald, I’ll give you a million dollars if you can tell me what 5G and 6G even are. 」(唐納德，如果你講得出5G和6G的分別，我俾100萬你。)其實，不知5G、6G，甚至8G也無妨，你又知唔知乜嘢係「無G」？

美國總統特朗普在Twitter談5G、6G，合情合情合形勢，不料有網民當他無知亂噏。AP圖片

 美國總統特朗普上月連環在Twitter發推文，說他希望美國公司立即行動，做到更快、更智能的5G甚至6G技術，以免落後於人。他接著表示，美國要以公平競爭來取得勝利。

升斗網民見到這推文，一廂情願的見解認為: 第一、5G還未在美國「落地」（商用普及），現在就講到6G，特朗普，你隨口噏咩。第二、美國出盡手段力壓5G技術取得優勢的華為，初步未見成效，特朗普講6G，你「大」華為呀？很多人以為特朗普想在6G重施虛張聲勢之故技，認為這位總統先生對於通訊科技，連一知半解都談不上。

中國有望在5G時代取得發展優勢。

不過，特朗普這次是認真的，他的推文發出後不久，美國聯邦通訊委員會（FCC）於3月15日，一致通過開放適用於6G的頻譜，美國電訊工程師的新世代通訊技術研究，可以「開工」了。

政客常見用嘴巴先行的膚淺行為，最經典是台灣有位名叫潘維剛的立法委員，她曾向時任台灣科技部長張善政提出質詢︰「現在韓國是8G，那我們4G會不會落後了？」部長妙問妙答︰「事實上，8G我是今天第一次聽到。」時值2011年，韓國全線從3G升級到4G，5年之後年，韓國4G普及率達到51%，位列全球第一，當然也帶起三星手機，而蘋果iPhone就是趕不上4G速度，在韓國的市佔率連連下跌。韓國通訊技術之風頭，一時無兩，儘管沒有「8G」那麼厲害，韓國已成為各國羨慕和仿傚對象。

台灣國民黨藉立委潘維剛。

每一個通訊技術世代更迭，對於一國之綜合國力，有深遠影響，不可怠慢。早在一年之前，國家工業和信息化部部長苗圩表示，中國已經著手研究6G，當時5G技術還未現身。那時評論認為，根據過往經驗，一般是這個世代技術正式「落地」，才著手下一個世代的技術研究，中國在5G尚未推出之前就啟動6G研發，反映中國對通訊技術銳意競爭的姿態。韓國又豈會坐視中國的崛起，LG今年1月宣佈在韓國科學技術研究所（KAIST Institute）啟動6G研發計畫，差不多同一時間，北歐的電訊強國芬蘭也舉行國際記者會，介紹其6G研究成果。

特朗普最近才大談6G，說句實話，他不算得很前衛，以美國在1G至4G的領導地位和技術經驗，今天特朗普談8G也不為過，不過，以比較專業的行話來說，6G之後就是「無G時代」，不必再劃分什麼7G、8G。專家解釋， 6G應該是通訊技術的一個「終極階段」， 5G的傳輸速度是每秒10Gb，即大概用一秒下載一部電影，6G是每秒1Tb，提升了100倍速，這個明顯分別，對於一般升斗網民，已可謂「夏蟲不可語冰」，事關他們只是看自己的手機世界，一秒下載一部電影已經足夠快，不知道科技界致力以物聯網（IoT）建構的智慧城市、以AR、MR技術實現的視覺多重世界等，5G技術只做到啟動和驅動作用，再進一步要靠6G來完善處理。6G之後，未見還會有顛覆的世代出現，通訊技術在這基礎之下，充其量是快一點、聰明一點而已。

「無G」是最高境界，那美國網友的100萬美元大可慳番，事關特朗普跟你不是在同一個level的。