美國國務院發表《香港政策法》報告,指中國在香港作出一系列行動,與《基本法》及《中英聯合聲明》中承諾的高度自治不一致。而陳方安生和反對派議員正在訪美,他們和美國官員均指《香港政策法》是否延續,與「一國兩制」運作是否良好有密切關連,以及香港必須保障自由、民主、法治等基礎要素。
港府高官就強硬回應,商務及經濟發展局局長邱騰華指香港單獨關稅地區地位非由個別國家施予。
邱騰華指出,美國國務院的《香港政策法》報告提及香港的正面經貿情況,同事實相符,但提到個別政治問題方面,香港要堅守一國兩制的原則不能動搖,他相信美港經濟關係,會繼續基於《基本法》和相互利益繼續發展。
他說香港與美國的經貿關係,你中有我、我中有你,香港之所以在經貿方面能利用單獨關稅地區地位,或在經貿政策方面有較大自主性,是基於《基本法》,容許香港用「中國香港」的身份參加國際貿易組織,或與國家建立自由貿易協定,而並非個別國家的施予。
早前美國國務院發表《香港政策法》報告,指中國在香港作出一系列行動,與《基本法》及《中英聯合聲明》中承諾的高度自治不一致,加速之前的負面形勢。報告指香港自治程度雖然減少,但仍足夠,建議維持在港美雙邊協議,對香港的特殊待遇。
另外署理行政長官張建宗今早出席一個活動時,亦批評美國報告內容偏頗,指許多西方國家以其價值看待香港事務,不明白香港本身的內部運作和「一國兩制」成功落實「一國」之本,「兩制」之利,重申外國政府不應介入。
政壇中人解話,坊間有人有意或無意將香港的單獨關稅區,說成是源於美國《香港政策法》,這與事實不符。港官要多次重申,香港對外關係,亦不單單限於美國。
他又指出,美國對港有貿易順差和經貿利益,絕不是單向香港獲益。美國在港長年累月得益不淺,更不能說成美國對港的恩惠。一方面贏取利益,又同時説三道四,有點上下其手。
政壇中人又指,反對派按自己agenda,迎合美國需要,但不能亦不應將香港的憲制安排,和港美的雙邊利益,混為一談。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **