一對情侶拍拖,發生爭拗,任何一方不論對與錯,都要首先開聲講和或者示好,關係才可繼續下去。時間並不會解決問題,時間的消逝只會令問題變得更加複習,更加難解決。做生意也一樣,現在佔中膠著也一樣。國家說的是主權,一國兩制,所謂普選的框架、制度,用國家層次來說是不能動搖,也不能妥協。還更重要的是,從國家安全,國家領導人而言,在這種種有明有暗的勢力牽涉下,何來有溝通或者談判的空間?
學生佔中,有自己的立場;市民佔中,也有自己的原因,不論任何立場或原因,在未來,大家也要想想如何活下去,如何找到最適合的下台階。
>
有人說,政府無反應,中央無反應,要將行動升級。所謂升級是指更激進的行動去渲洩不滿,但這樣做又有用嗎?一個國家,一個政權管理十三億的人民,會否因為佔中人士過激的行動而有所改變嗎?你愈反對梁振英,中央就愈支持梁振英,你愈激,他們就會愈軟,如果打算用過激的行動去催生警察武力清場,可能亦未必是一個如意算盤。警力有限,至於行為是局部性,能受控的,相信警察亦不想與民為敵。未來的日子是一個困局,天氣將轉冷,大家也要想一想,路,怎樣可以行出來,怎樣找出下台階?
>
學聯要求與中央領導人對話,但,何為對話?對話的前設似乎又是第一句開場白,違反主權及一國兩制的原意,以及《中英聯合聲明》,何以學生找到對話溝通的條件呢?
>
如果見一些港澳辨的「小官」,學生又會覺得國家領導人不尊重他們,如果要見國家主席或總理,又好像有點過份。連別國的國家領導人也不容易找到對話的機會,因為前設的問題,也因為立場的問題,何以學生因為是香港學生而可以找到這個空間呢?又是大家要想一想。
>
堅持需要勇氣,放下除了勇氣還要智慧,有時可能放下,退下,贏到的可能是香港市民的支持。而相反,堅持可能是一些更激進的行為,只會誤了自己的前程之餘還得不到大眾的援手,就成為真正在馬路邊被遺棄的學生。希望大家想想,社會這樣是不能活下去,經濟也不能發展下去,希望大家給香港人一條路來行下。
黃毅力
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **