港府推出移交逃犯條例修訂草案，與此同時富商劉鑾雄入稟申請司法覆核許可，以往很少出現在立法會審議草案期間，出現司法覆核的案例。
郭榮鏗。港台圖片
反對派議員郭榮鏗及莫乃光昨早（4月2日）在香港電台節目討論這事件，由於大劉入稟反對修例的方向，與反對派提出的要求接近，因此郭榮鏗及莫乃光的發言，都傾向認同大劉的入稟。
郭榮鏗提出，過去很少有立法會討論階段就司法覆核的案例，他們會諮詢法律顧問意見，看有官司出現，會否影響立法會審議進程。
大劉提出打官司時，外界有疑問 : 條例尚未通過，究竟司法覆核些甚麼 ?
現實是 : 未正式立法，無阻司法覆核，司法覆核主要針對政府的決定，有沒有違反「自然公義」原則，由於行政會議已通過逃犯條例的修訂，所以政府對這問題已有決定，因此大劉可以就此提出司法覆核。
問題是由於立法會將會審議，政府今日向立法會提交條例草案作首讀及二讀，接著將押後二讀辯論，首讀及二讀並無辯論機會，接著會把條例草案交法案委員會審議。
那麼法庭會否干預了立法會的審議，相信這是大劉官司爭拗焦點，法庭一般會尊重立法會的審議程序，這是打這場官司其中一項難處，要說服法庭在這時候批出司法覆核許可。
換一個角度，立法會無需理會官司，可以照常審理草案。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
