Skip to Content Facebook Feature Image

香港失全球第三位仲裁中心排名 新加坡過香港頭

博客文章

香港失全球第三位仲裁中心排名 新加坡過香港頭
博客文章

博客文章

香港失全球第三位仲裁中心排名 新加坡過香港頭

2019年04月08日 09:49 最後更新:09:50

律政司長長鄭若驊推動香港做國際仲裁中心不遺餘力,她是著名的國際仲裁專家,曾任香港國際仲裁中心主席和國際商事仲裁委員會(ICCA)副主席。她出任律政司司長後,仍大力推動香港在仲裁方面的發展,或許和看到香港面對新加坡的挑戰有關。

律政司司長鄭若驊。

律政司司長鄭若驊。

世界有七大仲裁地:倫敦、巴黎、香港、新加坡、日內瓦、紐約和斯德哥爾摩。過去國際仲裁中心的排名,香港排第三,一直領先排第四的新加坡。

但去年開始排名有變,英國倫敦瑪麗皇后大學(Queen Mary University of London)和美國威凱律師事務所(White & Case)共同發表的《2018國際仲裁調查》(The 2018 International Arbitration Survey )。該調查報告為雙方共同完成的第4次調查報告,也是迄今為止最為全面的、參與調查人員遍及全球的調查。調查發現香港的排名跌到第4位,被新加坡超越。調查顯示認可新加坡的有39%,遠比香港的28%高。

《2018國際仲裁調查》顯示世界各地仲裁中心的排名。

《2018國際仲裁調查》顯示世界各地仲裁中心的排名。

調查報告又顯示,認可香港國際仲裁庭(HKIAC)的只有27%,比認可新加坡國際仲裁庭(SIAC)的36%低。

調查顯示,認可香港國際仲裁庭(HKIAC)的只有27%,認可新加坡國際仲裁庭(SIAC)的有36%。

調查顯示,認可香港國際仲裁庭(HKIAC)的只有27%,認可新加坡國際仲裁庭(SIAC)的有36%。

有熟悉行業情況的人士分析,新加坡超前有兩個原因。第一,早前俄羅斯在世界排名第一的倫敦仲裁庭打輸仲裁官司,新加坡直接派人遊說俄羅斯「轉會」,成功拉到俄羅斯的仲裁生意。第二,新加坡政府花500萬坡元(約2900萬港元)大做宣傳,推廣新加坡的國際仲裁中心。這些策略成功,令新加坡在國際仲裁的排名一下子就超越香港。

香港正急起直追。政府早在2014年決定將位於中環炮台里 1 號的法國傳道會大樓,交回律政司,裝修後部份改作國際仲裁法庭之用。法國傳道會大樓自 1997年起用作香港終審法院。到2015年9月,終審法院遷往位於中環的舊最高法院大樓。律政司接收該大樓後,正在進行翻新工程,估計到今年底會交樓。

鄭若驊近日連番發功,就是想推動香港國際仲裁中心,進一步發展。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章