陳弘毅加入戰團事件複雜化 「港人港審」又成新爭拗點

逃犯條例修訂大起爭拗，外界正觀望港府會否再讓步之時，基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅出2萬8000字長文，對條例提出質疑，指出巿民擔心行政長官難以拒絕由中央政府提出的移交逃犯要求，令有關安排變成中港兩地移交逃犯的常規做法；他認為政府若堅持繼續修例，亦要加入3項保障，包括只涵蓋最嚴重的罪行（most heinous crimes）、不設追溯期、實行「港人港審」，即不移交港人到內地，改為在香港受審。

陳弘毅文章面世後，政界議論政府事前的遊說工夫事否未曾做足，好像陳弘毅如此重量級的法律學者，又是基本法委員會委員，到底政府官員事前有無充份諮詢他? 政府工夫未做足，就讓反對派有空間去拉攏陳弘毅支持。

湯家驊facebook截圖。

事後行政會議成員、資深大律師湯家驊也忍不住在facebook說，「連陳弘毅也抵受不了民意。」湯家驊認為「港人港審」並非真正答案，執行上也有不能克服的困難。大律師公會執委石書銘就再駁湯家驊，指港人港審類似做法並非新事物，可有效保障港人權利，例如《刑事罪行條例》列明，若有港人在境外性侵兒童，香港法庭就有司法管轄權。

法律界人士話，陳弘毅提出「港人港審」，這個話題又成為新爭拗點。「港人港審」是政治上好聽、但不現實的提議，本地法庭難以審理境外犯罪事件，因為在取得物證及傳召證人作供都有極大障礙。而且主權國家一般不喜歡自己的案件在別人的地方審理，也會考慮在異地審理的公平性，所以你話「港人港審」，別他人索性不提出移交逃犯要求，也等如拒絕移交了。

他指出，異地性侵兒童案香港有司法管轄權，只是極例外的情況，而現實上也極少這類個案真正審訊。訂立這樣的法例，只是對性侵兒童罪行極度反感，阻嚇港人不要在外地觸犯這類法例，多於實際作用。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

民間攝製的國歌「快閃」音樂短片，當中有一幕是一位坐輪椅的婆婆，在唱國歌時從輪椅上站起來。此片段惹起網民批評，在立法會會議中，反對派議員郭家麒質疑逼殘障人士起立唱國歌，內地政制及事務局長聶德權就直斥此說法不負責任。

郭家麒質疑「阿婆如神打上身 」。網上圖片

郭家麒說「唱國歌時有位阿婆如神打上身，坐輪椅都可以站起來」，他要求聶德權公開與活動主辦機構劃清界線，指其傷害老人家。

片段中的長者站立起來。網上圖片

聶德權反駁說，他也看過影片，看到的是市民表達對國歌的尊重，婆婆雖然坐輪椅，但聽到國歌奏起時，她希望起立，而她也能成功起立，表達對國歌的尊重，並無問題。

聶德權稱言論不負責任。網上圖片

他又說，若有人因身體狀況，不能站立，要坐輪椅，在奏國歌的場合不能肅立，這也不構成任何問題。

郭家麒再質疑主辦單位逼不能站立的人士站立，不懂說話的扮懂唱，啞的要扮唱出聲國歌，聶德權稱這些指責與事實不符，不負責任。

民建聯議員陳恒鑌澄清話，片段中的長者是一名抗日的老戰士，經歷過國家受苦難的日子，認為國家應該受到尊重，平時借助輪椅行路，但可以站起來，每次聽到國歌時都會盡量站起來以示尊重，片段內容真人真事，並非製作人創作出來

政界人士說，很多老人家因為肌力不足，或者關節問題，行動不便，不能走遠路，要坐輪椅，但不代表他們完全不能站立，行走幾步。影片所見老戰士婆婆在奏國歌時為表尊敬站立起來，並不是誇張的手法。網上年青人不了解老人家身體狀況，但郭家麒是醫生，該有這些健康常識，拿這些細枝末節無理取鬧，借題發揮，確實令人反感。他諷剌抗日老戰士「阿婆如神打上身」，更是十分涼薄，對長者大不敬。