Skip to Content Facebook Feature Image

Robotaxis淪為笑柄 Tesla馬斯克遭「抵死專家」落面

博客文章

Robotaxis淪為笑柄 Tesla馬斯克遭「抵死專家」落面
博客文章

博客文章

Robotaxis淪為笑柄 Tesla馬斯克遭「抵死專家」落面

2019年05月10日 15:12 最後更新:15:22

Tesla和民間火箭Space X創辦人馬斯克(Elon Musk),遭兩位權威人工智能(AI)專家,輪流左一巴右一巴,摑到面目無光。出事位在於他對「無人駕駛」太有自信。

馬斯克上月宣佈,明年推出100萬輛「自主駕駛」(Autonomous)出租車Robotaxis。新聞轟動全球, AI機械人發明家、麻省理工(MIT)AI實驗室前主管的布魯克斯(Rodney Brooks)則在Twitter質疑,認為去到明年最後一日,駛出大街的Tesla「自主駕駛」出租車將會是︰零輛。矽谷知名AI專家李開復的回應更抵死︰「2020年如果有100萬輛Robotaxis 揸得出街,我食哂佢!」布魯克斯贈多一句︰「一於咁話,開復,到時我幫你一齊啃咗佢。」

兩位世界聞名AI專家在Twitter一唱一和,以抵死言詞嘲諷Tesla馬斯克。(Twitter截圖)

兩位世界聞名AI專家在Twitter一唱一和,以抵死言詞嘲諷Tesla馬斯克。(Twitter截圖)

何以馬斯克和他的Robotaxis淪為笑柄?兩位抵死專家明年底要服輸「食車」的機會有幾大?我們看看關鍵詞「Autonomous」,在布魯克斯Twitter中定義為「不配備任何人類安全駕駛員」,即是等如完全無人駕駛。依據國際汽車工程師學會(SAE International)的定義,這是列為L5的Full Driving Automation級別。其實去到L4的「自動化汽車」級別,對駕駛人已經沒有要求,只是基於安全考慮,設置駕駛人。

馬斯克沒有表明他的Robotaxis究竟是L4抑或L5,留下一個很大的想像空間。發布大會上他強調,Robotaxis已經有足夠條件作「自主駕駛」,例如不用配置軚盤和腳踏,不過,全看聯邦政府到時的法例,是否對之設下種種可能的規範。換句話說,明年Robotaxis真的出牌,而配備司機的話,馬斯克有可能死拗這是「自主駕駛」,不過依法加個司機而已。屆時,兩位專家要不要如約「食哂」全部Robotaxis?真係要問金牙大狀至知。

Waymo CEO柯拉菲克(圖左)指L5終極無人駕駛不可能也無必要。(Twitter截圖)

Waymo CEO柯拉菲克(圖左)指L5終極無人駕駛不可能也無必要。(Twitter截圖)

事實上, L5可遠觀而不可生產焉。全球自動汽車技術領先者Waymo(與Google同屬Alphabe旗下公司)CEO柯拉菲克(John Krafcik)指出︰「只需坐上車說出目的地,汽車就完全自主行開到指定地方的L5終極無人駕駛,是不可能的。」他明確表示︰「這是不合理的期望,同時也沒有必要。」柯拉菲克是一位愛好開跑車的型男,作為自動汽車技術權威,他並不主張AI完全取代駕駛,開車與自動駕駛可以配合增加樂趣,而不是互相衝突。

L3「有條件自動化」級別和L4,現為多家大型科企的重點發展,L5只是一個標竿而已,事關除了技術問題之外,這種終極無人駕駛一旦出事,涉及的法律責任、保險承擔很複雜,在可見將來,難找出明確的解決方案。是以,無人會蠢到賭L5幾時面世, Robotaxis「自主駕駛」是借勢宣傳的言語藝術而已,唯獨是想不到兩位專家走出來「抽水」,令出慣風頭的馬斯克非常無癮。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國朋友,是日好日,宜多讀書!

2024年04月23日 20:28 最後更新:20:35

中國海軍成立75周年前夕,美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」(Balikatan)聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀,但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇,對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾,重複這句總結抗美援朝的說話,還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話,便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞,有何深層次關係,別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束,共1.7萬軍人參加的演習,可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜,以中美兩國高居榜首,俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力,通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時,還將尚未服役的艦艇也計算在內」,中國的造船能力已超越美國,再看以下詳細數據。

按去年發布的排名,美國海軍實力指數為323.9,艦齡中位數為23.3年,總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8,已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍,中國海軍總體狀態同樣為『良好』,但與美國海軍艦艇相比,中國海軍的艦艇更新,艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指,中國海軍擁有355艘戰艦,美國海軍只有296艘;不過,預期到了2035年,中國將有475艘作戰艦艇,美國則有305至317艘。據悉,美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步,正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇,其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇,不過,即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何,任你把中美海軍的數字左搬右搬左,也離不開一個事實,兩個實力一樣的對手,怎可以向對手實行「炮艦外交」?你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜,近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」,美國準備好嗎?

2020年10月23日,紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會,發表重要講話,提到「中國人民深知,對待侵略者,就得用他們聽得懂的語言同他們對話,這就是以戰止戰、以武止戈,用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事,在任何困難和風險面前,腿肚子不會抖,腰杆子不會彎,中華民族是嚇不倒、壓不垮的!

都聽明白了沒有?「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱,50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」,不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊,是時候返屋企多讀書了。

你 或 有 興 趣 的 文 章