Robotaxis淪為笑柄 Tesla馬斯克遭「抵死專家」落面

Tesla和民間火箭Space X創辦人馬斯克（Elon Musk），遭兩位權威人工智能（AI）專家，輪流左一巴右一巴，摑到面目無光。出事位在於他對「無人駕駛」太有自信。

馬斯克上月宣佈，明年推出100萬輛「自主駕駛」（Autonomous）出租車Robotaxis。新聞轟動全球， AI機械人發明家、麻省理工（MIT）AI實驗室前主管的布魯克斯（Rodney Brooks）則在Twitter質疑，認為去到明年最後一日，駛出大街的Tesla「自主駕駛」出租車將會是︰零輛。矽谷知名AI專家李開復的回應更抵死︰「2020年如果有100萬輛Robotaxis 揸得出街，我食哂佢！」布魯克斯贈多一句︰「一於咁話，開復，到時我幫你一齊啃咗佢。」

兩位世界聞名AI專家在Twitter一唱一和，以抵死言詞嘲諷Tesla馬斯克。(Twitter截圖)

何以馬斯克和他的Robotaxis淪為笑柄？兩位抵死專家明年底要服輸「食車」的機會有幾大？我們看看關鍵詞「Autonomous」，在布魯克斯Twitter中定義為「不配備任何人類安全駕駛員」，即是等如完全無人駕駛。依據國際汽車工程師學會（SAE International）的定義，這是列為L5的Full Driving Automation級別。其實去到L4的「自動化汽車」級別，對駕駛人已經沒有要求，只是基於安全考慮，設置駕駛人。

馬斯克沒有表明他的Robotaxis究竟是L4抑或L5，留下一個很大的想像空間。發布大會上他強調，Robotaxis已經有足夠條件作「自主駕駛」，例如不用配置軚盤和腳踏，不過，全看聯邦政府到時的法例，是否對之設下種種可能的規範。換句話說，明年Robotaxis真的出牌，而配備司機的話，馬斯克有可能死拗這是「自主駕駛」，不過依法加個司機而已。屆時，兩位專家要不要如約「食哂」全部Robotaxis？真係要問金牙大狀至知。

Waymo CEO柯拉菲克(圖左)指L5終極無人駕駛不可能也無必要。(Twitter截圖)

事實上， L5可遠觀而不可生產焉。全球自動汽車技術領先者Waymo（與Google同屬Alphabe旗下公司）CEO柯拉菲克（John Krafcik）指出︰「只需坐上車說出目的地，汽車就完全自主行開到指定地方的L5終極無人駕駛，是不可能的。」他明確表示︰「這是不合理的期望，同時也沒有必要。」柯拉菲克是一位愛好開跑車的型男，作為自動汽車技術權威，他並不主張AI完全取代駕駛，開車與自動駕駛可以配合增加樂趣，而不是互相衝突。

L3「有條件自動化」級別和L4，現為多家大型科企的重點發展，L5只是一個標竿而已，事關除了技術問題之外，這種終極無人駕駛一旦出事，涉及的法律責任、保險承擔很複雜，在可見將來，難找出明確的解決方案。是以，無人會蠢到賭L5幾時面世， Robotaxis「自主駕駛」是借勢宣傳的言語藝術而已，唯獨是想不到兩位專家走出來「抽水」，令出慣風頭的馬斯克非常無癮。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

曾經的全球企業軟件霸主甲骨文（Oracle）傳出大裁員消息，最受關於的是甲骨文有意把中國研發中心的員工悉數裁走，關閉中心。外界猜測，決定不是技術與商業那麼簡單，令人聯想台灣作家YST（海天）五年前的一本書《2020中國與美國終須一戰》。

YST表示，這本書提出的「不是預言，是理性的分析和科學的推論」。這又與在IT時代與微軟平起平坐、以數據庫產品技術聞名的一間美國科技企業大裁員有什麼關係呢？先看YST推論「2020中國與美國終須一戰」的理據︰美國為保全球No.1地位，決心絕不動搖，不過，在觸發全面一戰之前，美國會嘗試以現存優勢，用外交實力遏制對手，阻止其擴張壯大；同時，在不損本身利益下，選擇時機施行不同經濟封鎖手段。

美國的外交牌奏效不大，經濟牌亦快要打到攤牌——從特朗普突然要提高中國進口關稅，到美國全力封鎖華為5G技術——YST指出，當以上的牌都打出去，美國仍無法壓過對手，下一張牌就是軍事力量。美國艦隊不時在南海、台灣海峽「自由航行」，正是打軍事牌的開始。

關於甲骨文，我們回顧去年10月，甲骨文創辦人安德森 （Larry Ellison）接受Fox電視頻道的訪問。他聲言︰「中國有很多具天賦的工程師，因此不能讓中國培訓出比美國還要多的工程師，否則美國就會在軍事、經濟方面落後於中國。」他表示要保護美國的科技，不想美國屈居第二。

甲骨文創辦人安德森在Fox的訪問中，指中國是美國自上世紀30年代以來最大威脅的競爭對手。(網上截圖)

這段視頻在內地網上瘋傳，很多人進一步解讀︰安德森不是因為錯失轉型雲計算技術，在中國市場被阿里巴巴、微軟擊潰而惱羞成怒，停止在中國的研發中心，原來是為了「保護美國的科技」，以及「不讓中國出現更多的優秀工程師」。

當前經濟以科技為主導，科技又以人才、技術、專利、標準為核心，關於專利與技術，盡見於現時中美的5G競爭，至於人才與技術，中美關係還可以之時，大家有攜手合作空間，假如連這領域都當牌打出去，加上中美貿易戰無法和解，大家就會嗅到火藥味。看看月曆，今天離2020年不遠，中美兩張非軍事牌也差不多打完了，是否如YST推論「終須一戰」？這話題愈來愈熱了。

《2020中國與美國終須一戰》指中國將在衛星和導彈領域取得技術突破，全面克制美國的艦母戰術。

中國如何打算？ YST表示，美國所恃雄霸天下的航母艦隊，將於中國完成相關克制的軍事技術部置之後，面臨失效，因此美國很有可能在2020年以爭戰解決中國崛起追上來的問題。反之，中國一直儘量維持平衝，讓美國手上仍然有牌可打，是聰明戰略，這樣令中國有時間和空間，按部就班做好自己的工作。特朗普將繼續對中國頤指氣使，甚至加強軍事施壓，中國若能如期亮出有效的軍事牌，情勢將會轉變，YST的書就要寫續集了。